loading...
日前，美國科技政策研究所（TPI）的一項研究，試圖針對以上的問題給出答案。
長久以來，我們的數位資訊就是科技公司重要的「商品」。當我們使用電子信箱、導航APP、翻譯APP、瀏覽器或社交軟體時，科技公司都持續的在收集我們的個資，只要精準分析，就可以了解一個人的偏好、習慣與購買行為等。
2017年，《經濟學人》（The Economist）的一篇分析報導即指出，數位資料已是這個時代最有價值的商品。近幾年來，許多備受關注的消費者個資洩漏事件，都說明了消費者的個資，已成為企業們的新金礦，需要有力的監管。
對此，歐盟通過了嚴格的《一般資料保護規範》（GDPR）。2020年1月1日起，《加州消費者隱私法》（CCPA）也正式上路。這說明了，社會大眾普遍認為，企業使用消費者的個人資訊，必須付出相應的成本。然而，這個代價又該是多少呢？
隱私的價格，可以被量化嗎？這項美國科技政策研究所的調查，是第一個試圖量化「隱私的價格」的研究。
在研究中，研究人員進行了一系列的調查，試圖讓受訪者為自己的隱私「估價」，以釐清受訪者願意用什麼代價，將自己的隱私賣給企業。
這些隱私包括：財務狀況、生物識別特徵（指紋、聲紋）、所在位置、個人簡訊和網路瀏覽紀錄等。調查的對象則涵蓋了美國、墨西哥、巴西、哥倫比亞、阿根廷和德國等六國的消費者。
研究結果顯示，除了少數的問題之外，各國的人們對隱私資訊的看法很類似。平均而言，受試者最珍惜自己的銀行餘額，企業想要獲得相關資訊，必須付出每月8.44元（美金，下同。約255元新台幣）的代價。其次是指紋，價值每月7.56元。接下來是個人簡訊內容，價值每月6.05元。若想知道每月提領多少現金，則應該支付每月5.8美元。
某些隱私訊息，受訪者們顯然不太擔心。例如，想知道他們的所在位置，每月只需支付1.82元。研究者推測，這可能跟導航功能的普及有關，若不分享所在位置，就無法使用精準的導航功能。
不同的人對隱私權的看法在所有接受調查的受訪者中，德國人顯然最重視隱私。尤其是財務相關的資訊，德國人的「估價」是美國人的3~4倍。
研究人員也發現，女性比男性更重視隱私，老年人比年輕人更重視隱私。然而，受訪者的收入與隱私的重視，並沒有明顯的關係。
相較於德國人和美國人，拉丁美洲的人們，對廣告的接受度較高，樂於在手機上看廣告。
根據與受訪者們的訪談，研究者發現，許多人可能不了解目前正在分享的個人資訊。例如：許多受訪者，一開始對於「分享聲紋」感到非常排斥，直到他們意識到使用Amazon Echo這類智慧型設備時，聲紋可能就已經被收集了。
不論我們喜歡與否，在這個倚賴大數據的時代裡，企業、團體乃至某些政權，仍渴望對私人資訊進行收集、分析與使用。
我們距離妥善保護、合理使用大眾的隱私訊息，還有很長一段路要走。在後續的隱私政策推出之前，隱私價值的量化是必要的基礎。你的隱私值多少錢，想清楚了嗎？◇
