loading...
2017年10月，「習近平新時代中國特色社會主義思想」經十九大寫進黨章，標誌著習近平的權力如日中天，外媒評論時多將其縮略為「習近平思想」或「習思想」，但中共黨媒從未用過縮略語，這說明，習近平在黨內的地位若想和毛鄧比肩仍有一定距離。
用領袖命名思想體系對於共產國家體系來說，無論是從共產主義運動史上，還是從現實政治大局角度看都應該是「驚天動地」的大事，共產黨魁領袖地位和彪炳史冊之輝煌幾乎就靠這一招了。在中共黨史上，只有毛澤東和鄧小平兩人成功地建立了思想體系，占據中共政治理論資產的絕大部分股份。
按照中共極權體制邏輯，「毛澤東思想」並不僅限於毛澤東本人的思想，而是共產黨集體智慧的集中體現，換句話說，毛澤東至少在黨內達到了「無我」的高度，全體黨員臣服，權鬥中的魔王鐵腕和官民皆屠的革命運動使全民全黨自願山呼萬歲，毛「讓中國人民從此站起來了」，毛和黨已經完全融為一體。而鄧的韜光養晦和改革開放讓中國與世界接軌，無論如何，鄧讓「一部分人先富起來了」，正是站起來和富起來的是同一批人，趙家人，所以「毛鄧思想」是有中共黑幫傳統共識基礎的。
2017年10月，習近平外交思想研究中心在外交部成立，王毅在成立大會的演講中小心翼翼，避免一不小心舌頭打卷將「習近平思想」脫口而出，唯恐在高層權鬥中吃不消兜著走。整個2018年，「習近平某某思想」的術語泛濫，什麼「習近平文藝思想」、「習近平強軍思想」、「習近平教育思想」等不下20個，但沒有任何官方研究中心成立，時隔3年，在中共經濟下滑、民不聊生、災難重生、社會暴戾、外交失敗、百年黨慶成笑談，內外交困風雨飄搖時期，同時面臨二十大政治變局風險的敏感時刻，習近平某某思想研究中心接連成立，說明了什麼？
首先，中共黨媒關於「習近平經濟思想研究中心」、「習近平生態文明思想研究中心」的報導十分低調，報導雖然在頭版頭條出現，但僅在千字範圍內，似乎是例行公事，照本宣科，媒體並未隆重推出，且很快按時效性滾動下沉，這說明，中共對報導進行了低調對待，不得不報，但淡化處理。
法廣2020年7月曾報導，港大中國傳媒研究計劃主任錢鋼著文指出，習近平思想何時正式登場，兩個日期可供參考，即2021年7月1日，創黨100周年和中共召開二十大之時。
如此看來，錢鋼的判斷日期有一定準確性，但習近平思想推出的力度大大減弱。
其次，報導稱，「習近平經濟思想研究中心」、「習近平生態文明思想研究中心」經「黨中央批准」成立，「習近平經濟思想研究中心」由國家發改委組織成立、「習近平生態文明思想研究中心」則由生態環境部組織成立。
領袖思想研究中心出自國務院部委，而非黨史研究機構、中央黨校、社科院、高校科研研究所等機構，其官僚表忠跟風大於思想研究和理論推廣，顯示出該思想體系不成熟、不全面，處於摸索階段、政治資產初創階段，而非推廣、延伸繼承的成熟全盛期。而如此低調成立習近平某某思想研究中心，讓人感覺到表忠也是出於先期既定的形式主義，而非真刀實槍的政治保衛宣誓。
更讓人匪夷所思的是，2021年七一黨慶前的6月27日，習近平法治思想研究中心在中國法學學會成立，會長王晨出席成立會議。這個成立日期正是法學會副會長、國安部副部長董經緯出逃美國傳聞喧囂塵上之際，而董經緯在河北安全廳任過正職，被外界解讀為習派人物。法學會此時成立習近平法治思想研究中心，是否有為一尊者諱，和劃清界限、獻祭表忠的複雜意味。
第三， 習近平為了掃平江澤民時代的常委九龍治水的權力制衡結構性障礙，採用了成立N多個某某委員會和領導小組的權力架構，十八大後迅速生長，加上王岐山強力反貪相助，習近平於2016年秋十八大六中全會上明確了「核心」領袖地位。
以領袖命名的共產理論、思想，是共產黨思想大一統、洗腦民眾和專制暴政在國家精神與文化領域內的極權體現，也是共產黨文化洪水泛濫的源頭，在所謂的馬恩列斯毛鄧理論喧囂與壓制下，民眾毫無言論自由可言，獨立思考更無從談起、學者也無學術自由，文人只能做思想螺絲釘，擰緊自己的大腦不可越雷池半步。
如今，作為思想坦克的習思想研究中心如此低調成立，要麼是強人政治處於疲軟、衰弱階段，有心無力，要麼是內鬥過於激烈，一切都是風雨飄搖，務虛的思想研究只能是高高舉起、輕輕放下。
但無論如何，從中共百年冥誕的荒唐作秀來看，事情的真相是，領袖理論背後的共產主義謊言在製造百年騙局與暴政之後，正在面臨全面解體，不只是中國人民正在覺醒，全世界都在覺醒，都在拋棄中共，中共在國際舞臺上的間諜滲透、戰狼作派、以疫謀霸，在臺海的軍事挑釁和武統野心，在香港的背信棄義，在國內的壓制言論、警察治國、狂割韭菜、閉關鎖國等等惡性導致了中共前所未有的危機。
民心思變、官商移富出逃、軍心渙散，亂象紛呈，紅魔是禍首，共產解體成定局，領袖思想研究式弱露端倪。◇
