首頁 副刊 品味生活

【王健專覽】綠能vs.核能

文/王健(台北科技大學工業設計系室內設計組副教授)
2011年3月11日福島第一核能發電廠發生爆炸事故後,當時的執政黨民主黨信誓旦旦發表了「事故收束宣言」,隨後野田首相經兩年半過去,事故不但未能收拾,其後遺症陸續發生,原先發布20公里圈內人強制撤離後,數個月擴大到30公里,其汙染範圍甚至遠到50公里,廣大的土地被輻射能汙染,地面上的生物一一被棄養,直到餓死,植物則一概棄收,人們被迫強制驅離,含淚流離他鄉或被收容,至今該地有如空城鬼域,其狀至慘令人鼻酸。

由今年年初出版的有關福島核能發電廠現況報告中得知:
一、到2013年7月知道為了阻止每日300噸汙染水流出,包括對被害者之補償及事故處理,東京電力已經花掉一兆日圓以上,但是問題還沒全然獲得解決,尤其在高濃度的汙染水處理,目前還找不到地方儲存。

二、熔毀的爐心必須持續冷卻,致汙染水不斷增加,根本辦法是該將爐心移除。但由於周邊測定器因事故損壞必須依賴人工冒生命危險操作,其作業需數年之時間才能完成,有專家建議比照蘇聯車諾比核電廠乾脆用「石棺」封存,可見事情頗不簡單。

三、國際原子能總署IAEA建議日本要將遭受汙染之區域約1千平方公里內的人撤離,同時進行費時的除汙工程,但由於當地空氣中銫137的含量是廣島核爆的168倍,在此區域中的百姓只有拋棄家園遠離出生之地外,數十年無法回鄉。造成多數的逃難人口產生身心靈上的障礙甚至自殺。

四、安倍首相上任後一反前任的做法,強調擁核並聲稱「低廉又安定的核能有其必要」,而意欲再啟動已經宣告「停核」之15基地,在第一福島核爆還未完全收拾之前,此言論一出隨即引發排山倒海的輿論,認為核能發電一旦發生事故,其收拾的費用是天文數字無法預估,目前的情況由「原子能規制委員會」所主導的政策遭遇了國內有史以來最大的非難,兩方意見正面對撞成了僵持的狀態。

由於,日本全國各地發起了依地方之綠能條件所發動各類不同型態之發電機制,如北海道及青森縣主張以風力發電,愛知縣、埼玉縣,靜岡縣發展太陽光能發電,由火山帶形成之地熱區域大分縣、秋田縣、鹿兒島縣發展地熱發電,靠近森林的縣分千葉縣、神奈川縣、新潟縣發展有機及生物材屑發電,有山谷落差之縣長野縣、富山縣、新潟縣發展小水力發電,其他沿海之縣分則利用海之潮汐裝置發電設備,自2012起這些機制已全面發動,預計在未來可達6億千瓦,希望能和已經廢核的德國並駕齊驅,達到綠能發電為總電量之15%,目前的情況依2012年7月啟動之「固定價格買取制度」之鼓勵下全國各地之自然力發電正以一年10%,208萬千瓦之速度增加,不久將來日本廢核之時程將可提早實現。◇

王健專覽
王健老師以術科第一名畢業於國立台灣師範大學美術系,又負笈日本東京造形大學深造。 (1) 全國麥克筆第一名師.亞洲第一麥 更多內容>>