loading...
今年的美國大選老是給人surprise，先是川普這個房地產大亨橫空出世，一開始媒體只把他當成跳樑小丑，最後他居然贏得共和黨黨內初選；民主黨候選人希拉蕊則是爆出重重醜聞，形象大跌。誇張的是，根據華爾街日報與NBC新聞最新民調，美國超過一半的選民不喜歡川普，也不喜歡希拉蕊。（那是要投誰啊 XD）
先談談川普，從一開始參選，共和黨菁英、媒體還有知識份子就一致反對他，不過也不能因為這樣就斷定川普是民粹的產物，因為美國確實太注重所謂的「政治正確」到有點是非不分的地步，例如民主黨連「恐怖主義」的都不願意給予明確定義，面對IS等恐怖主義國家過於軟弱，加上美國犯罪率上升、非法移民增加等問題都使美國國內爆發不滿。
這時川普出現啦！他誓言要讓美國恢復成一個偉大國家（Make America Great Again），反對非法移民、支持合法擁有槍枝、主張強硬剿滅恐怖主義、重新談判貿易協定、讓製造業等工作機會回到美國。他還主張盟邦必須要先盡義務才能獲得美國保護，要
讓盟國分攤美國已承擔數十年的防衛經費
大家看出來了嗎？川普的政策可以歸納成四個字：「美國優先」。他代表的是一種國族主義（Nationalism），也可以說是愛國主義。
而希拉蕊則是依循民主黨傳統的全球主義（globalism）路線，認為美國要與全球其他國家合作，以維護和平，「團結才會更強大」。
在內政上，希拉蕊表示會給非法移民合法化的途徑、加強管制槍枝、維持一定的社會福利支出；在外交政策上，希拉蕊說北約（NATO）是「美國最好的投資之一」，要讓北約的盟友抵抗俄國，另外，她主張透過空襲與地面部隊配合剿滅伊斯蘭國，反對大幅增加反恐軍事開支。
前面提到，目前兩位候選人都很不受美國民眾歡迎。川普主要是因為性格過於自我，在競選過程中犯下許多錯誤，所以常常顧人怨；希拉蕊則是因為各種醜聞，讓她的形象跌入谷底。
對川普而言，他獲得共和黨提名後，與穆斯林陣亡士兵的父母爆發口水戰，又拒絕支持共和黨頗具聲望的眾議院議長萊恩（Paul Ryan）競選連任國會議員，引發黨高層陣前倒戈，造成共和黨分裂危機。
雖然後來川普為了黨內團結，替萊恩背書，但傷害已經造成......之後他又爆發其他失言危機，暗示擁槍人士可以阻止希拉蕊，這句話被部份媒體解讀成慫恿擁槍人士暗殺希拉蕊，造成爭議；結果川普的民調像是坐雲霄飛車一樣忽上忽下，非常不穩定。
共和黨內反川普勢力也走上檯面。有50名共和黨前國安外交高層官員聯名在一封公開信中警告，川普「可能成為美國史上最魯莽的總統」，並表示不會投票給他。
另外，眾院共和黨黨團首席政策主任、曾任職於中央情報局（CIA）的麥可穆倫（Evan McMullin）還宣布，要以獨立候選人的身分自己出來選總統。
對希拉蕊而言，她也面臨民主黨分裂及自身醜聞的危機。一方面，民主黨高層電子郵件曝光黨在初選中密謀壓制桑德斯，已經有四位民主黨高層因此下台。很多桑德斯支持者到現在還是氣憤難平，認為初選對桑德斯不公平，並且在民主黨大會期間，頻頻發起抗議。
另一方面，希拉蕊的私人形象，也因為她在擔任國務卿期間，使用私人電子郵件與伺服器處理公務的「電郵門」（註）醜聞而大大受損，根據ABC新聞和華盛頓郵報聯合公布的最新民調顯示，在「是否誠實」的問題上，只有38%的受訪者認為希拉蕊值得信任。
再者，根據英國《每日郵報》最近報導，與北京當局關係密切的澳門房地產大亨吳立勝，遭指控曾經在1996年非法捐款超過100萬美元給當時競選總統的柯林頓，引發中共試圖影響美國大選的疑雲。
這令希拉蕊的形象雪上加霜。
之後兩位候選人將於九月底進行第一次總統大選辯論，川普與希拉蕊的表現能否拉抬他們的選情，我們靜待分曉。
註：希拉蕊「電郵門」事件
希拉蕊任職國務卿期間，以個人電子郵件與伺服器處理公務、卻未備份到國務院伺服器上，引發枉顧國家資訊安全、洩露國家機密的爭議。美國國務院提出報告嚴厲批評，如果想使用私人電子郵件處理公務，應該要提出申請；但就算提出，國務院也不會批准。美國聯邦調查局（FBI）也介入調查此案。
先談談川普，從一開始參選，共和黨菁英、媒體還有知識份子就一致反對他，不過也不能因為這樣就斷定川普是民粹的產物，因為美國確實太注重所謂的「政治正確」到有點是非不分的地步，例如民主黨連「恐怖主義」的都不願意給予明確定義，面對IS等恐怖主義國家過於軟弱，加上美國犯罪率上升、非法移民增加等問題都使美國國內爆發不滿。
這時川普出現啦！他誓言要讓美國恢復成一個偉大國家（Make America Great Again），反對非法移民、支持合法擁有槍枝、主張強硬剿滅恐怖主義、重新談判貿易協定、讓製造業等工作機會回到美國。他還主張盟邦必須要先盡義務才能獲得美國保護，要
讓盟國分攤美國已承擔數十年的防衛經費
大家看出來了嗎？川普的政策可以歸納成四個字：「美國優先」。他代表的是一種國族主義（Nationalism），也可以說是愛國主義。
而希拉蕊則是依循民主黨傳統的全球主義（globalism）路線，認為美國要與全球其他國家合作，以維護和平，「團結才會更強大」。
在內政上，希拉蕊表示會給非法移民合法化的途徑、加強管制槍枝、維持一定的社會福利支出；在外交政策上，希拉蕊說北約（NATO）是「美國最好的投資之一」，要讓北約的盟友抵抗俄國，另外，她主張透過空襲與地面部隊配合剿滅伊斯蘭國，反對大幅增加反恐軍事開支。
前面提到，目前兩位候選人都很不受美國民眾歡迎。川普主要是因為性格過於自我，在競選過程中犯下許多錯誤，所以常常顧人怨；希拉蕊則是因為各種醜聞，讓她的形象跌入谷底。
對川普而言，他獲得共和黨提名後，與穆斯林陣亡士兵的父母爆發口水戰，又拒絕支持共和黨頗具聲望的眾議院議長萊恩（Paul Ryan）競選連任國會議員，引發黨高層陣前倒戈，造成共和黨分裂危機。
雖然後來川普為了黨內團結，替萊恩背書，但傷害已經造成......之後他又爆發其他失言危機，暗示擁槍人士可以阻止希拉蕊，這句話被部份媒體解讀成慫恿擁槍人士暗殺希拉蕊，造成爭議；結果川普的民調像是坐雲霄飛車一樣忽上忽下，非常不穩定。
共和黨內反川普勢力也走上檯面。有50名共和黨前國安外交高層官員聯名在一封公開信中警告，川普「可能成為美國史上最魯莽的總統」，並表示不會投票給他。
另外，眾院共和黨黨團首席政策主任、曾任職於中央情報局（CIA）的麥可穆倫（Evan McMullin）還宣布，要以獨立候選人的身分自己出來選總統。
對希拉蕊而言，她也面臨民主黨分裂及自身醜聞的危機。一方面，民主黨高層電子郵件曝光黨在初選中密謀壓制桑德斯，已經有四位民主黨高層因此下台。很多桑德斯支持者到現在還是氣憤難平，認為初選對桑德斯不公平，並且在民主黨大會期間，頻頻發起抗議。
另一方面，希拉蕊的私人形象，也因為她在擔任國務卿期間，使用私人電子郵件與伺服器處理公務的「電郵門」（註）醜聞而大大受損，根據ABC新聞和華盛頓郵報聯合公布的最新民調顯示，在「是否誠實」的問題上，只有38%的受訪者認為希拉蕊值得信任。
再者，根據英國《每日郵報》最近報導，與北京當局關係密切的澳門房地產大亨吳立勝，遭指控曾經在1996年非法捐款超過100萬美元給當時競選總統的柯林頓，引發中共試圖影響美國大選的疑雲。
這令希拉蕊的形象雪上加霜。
之後兩位候選人將於九月底進行第一次總統大選辯論，川普與希拉蕊的表現能否拉抬他們的選情，我們靜待分曉。
註：希拉蕊「電郵門」事件
希拉蕊任職國務卿期間，以個人電子郵件與伺服器處理公務、卻未備份到國務院伺服器上，引發枉顧國家資訊安全、洩露國家機密的爭議。美國國務院提出報告嚴厲批評，如果想使用私人電子郵件處理公務，應該要提出申請；但就算提出，國務院也不會批准。美國聯邦調查局（FBI）也介入調查此案。
