loading...
環保署5日召開「桃園市觀塘工業區工業專用港環境影響說明書環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組初審會議，經濟部還一早發布新聞稿指出觀塘為唯一可行站址，無替代方案，而且在八月動工！
桃園在地聯盟5日在環保署看議場直播，氣呼呼地指出，觀塘環差分析審查，程序問題都還沒處理完，會議尚在進行中，經濟部就已發新聞稿，這不是指揮辦案是什麼？環保署針對工業港環境現況差異檢討專案小組初審，由於會議時間拖延，環評委員陸續離席，最後決定擇日再開續審。桃園在地聯盟高喊鏖戰四小時，可以回去睡了。
經濟部工業局簡報中指出，現有的高雄永安、台中兩處天然氣接收站管輸供應已趨飽和，2000年就已經通過環評的觀塘工業區及工業港闢建第三接收站是最適方案，工業港正好避開南側觀新藻礁生態系保護區，經水下調查，工業專用港計畫範圍「生物多樣性不豐富」，觀塘工業區計畫範圍水下殼狀珊瑚藻平均覆蓋率也僅0.27%，未來會將工業區範圍內散落草礁移置到其它適當位置復育，並提供專款研究、監測。
中油表示，第三天然氣接收站如期完工攸關國家電力穩定供應，台電大潭電廠新增發電機組2022年開始陸續商轉，每年增加近300萬公噸天然氣需求，觀塘為唯一可行站址，無替代方案。
反對中油在桃園大潭蓋第三液化天然氣接收站，傷害7,600年歷史的藻礁生態，桃園在地聯盟與當地居民和環團還曾北上凱達格蘭大道向總統蔡英文請命，呼籲小英保護當地藻礁，抗議民眾呼籲，把「藻礁」全面劃設為保護區，退回中油上世紀寫的環評報告，另尋可替代地點。
環評委員、特生中心副研究員劉靜榆指出，藻礁不是珊瑚礁，是一片片長年累積，一旦切割、破壞結構變鬆散，就無法恢復，全台灣只在桃園有大規模的藻礁生態，生長時會呈現粉紅色，大潭海岸就是造礁珊瑚藻最活躍的地帶。她強調，獨特的藻礁地形及生態系相當稀有、不可取代。
「桃園在地聯盟」理事長潘忠政表示，大潭藻礁比已經公告為保護區的觀新藻礁更值得保護，在觀塘工業區設天然氣接收站根本是為財團解套，移地復育簡直把國寶級地景的存亡當兒戲。大潭社區發展協會理事長彭世良說，以前也支持建天然氣接收站，但是現在「清醒」了，各種汙染事業都想到往大潭里丟，拜託足以自豪的藻礁地景給居民。
潘忠政表示，過去桃園市長鄭文燦與蔡英文曾先後參訪藻礁，當時兩人也都宣示將盡力保護自然藻礁。但事過境遷，鄭與蔡都不關心，令人失望。他呼籲應把大潭藻礁劃設為自然地景。◇
