loading...
當被問到在「政府、企業、媒體和非政府組織」這4個機構中，哪個最有可能帶領民眾走向更好的未來時，相比美國人對「非政府組織」這種非官方機構投以29%的最高票數，中國受訪者居然將遠超其他3個機構的68%的票數投給了「政府」這個官方機構。中國人對政府的這種超強信任感，不禁讓該調查的海外分析人士都大吃一驚：「中國民眾對當地政府和媒體的信任向來不錯！」
這裡尤其需要指出的是「中國民眾對媒體的信任」，這一點將成為中國人為何會如此信任政府的合理解釋和必要條件。儘管「同以往調查相比，今年首次出現了『媒體是全球範圍內最不受信賴的機構』」這一結果，然而在28個國家中，有22個顯示出對媒體不信任的大趨勢下，中國卻與眾不同、且獨占鰲頭——多達71%的民眾表示相信媒體。值得一問的是，信任媒體和信任政府之間是否有所關聯？如果有，又有多大的關聯呢？
上述調查報告給出了這樣一組數據：（平均）63%的受訪者對媒體缺乏信任，其後果是，喪失辨別真相的能力（59%）、對政府（56%）以及經濟訊息（42%）產生不信任。也就是說，是否對媒體信任，將直接影響到對政府的信任，且程度相當。
此外，在對主流媒體與社交媒體進行比較時，報告還指出，公眾普遍對主流媒體的信任度有所上升，而對社交媒體的信任度有所下滑。結合這兩點，我們得出的結論也就更為明顯了，那就是在一個國家，主流媒體的宣傳將直接、並最大程度的影響、甚至左右著人們對政府的態度。
針對不少西方國家民眾對媒體不信任的問題，上述調查公司的高層管理者指出，「由於政治和金融的限制，媒體無法單獨行動。」這句話所包含的意思就在於，媒體，尤其是主流媒體極有可能成為黨派和金融財團用來謀利的工具。雖說這一判斷在某種程度上符合各國現實，但我們更應該看到，由於體制的不同，中西方的主流媒體及其對民眾產生的影響仍表現出了極大的不同。
就拿美國來說，由於「兩黨制衡」的民主體制在竭盡所能的發揮著效應，因此，支持民主黨的主流媒體才能有機會通過發布假新聞來抹黑競爭對手。美國智庫胡佛研究院曾刊文表示，「主流媒體對新總統川普的報導嚴重失實，導致其在民眾中的可信度降至半個世紀以來最低谷。」（接下文）◇
