loading...
無獨有偶，去年，熱極一時的電影《戰狼Ⅱ》也非常濃重地表現了中國在非洲投資了很多工廠、超市，中國使館和中國軍人在非洲人心目中的特殊地位。先不談論《戰狼Ⅱ》在跨境的戰爭題材電影裡，表現出的類似「抗日神劇」的各種匪夷所思的情節。只是那個建立在自己的幻想當中的大國心態和優越感，就已經相當令人不適，應該會有些非洲人對中國有好感，但是，影視用居高臨下的態度去表達實力和愛國主義，顯出自己的自卑、無知。
反過來想想，為什麼中國的影視、小品不表現中國對美國和歐洲人的優越感？因為中國人沒有優越感；為什麼不表現中共對北韓援助之後的優越感？因為中共那些私下的勾當不能曝光；為什麼聯合國所屬的很多國家一直在援助非洲的貧民，中國人看不到其他影視片裡有如此的荒唐、偏激的宣傳？因為基於人道主義的援助是普世價值；五十年代，前蘇聯對中共的援助支持並未見有影視作品留下來；八十年代中國的經濟發展，是美國、日本等當時發達國家對中國的低息貸款和技術支援而啟動起來的，當時中國也有很多獨資外企，為什麼中國沒有影視表現中國也曾經需要外資的援助？因為中共不想承認自己落後。
這些優越感的由來也並不陌生，過去的幾十年，中共為了統戰的目地，對新疆、西藏等少數民族和邊遠落後地區的扶貧投資之後，製作了大量文藝節目，表現了少數民族對中共的臣服和感恩戴德，比如歌曲《天路》。現在我們又看到中共把統戰的目標放在非洲大陸了，但是與西藏、新疆不同，中國普通百姓並沒有從非洲得到好處，可能只是在抬高自己、貶低非洲人的影視和小品中得到精神上的滿足。
那麼中共對非洲的投資到底怎麼樣評估呢？最近前美國國務卿提勒森在出訪非洲前發表了演說，中共在非洲利用「不透明的合約、掠奪性的貸款和腐敗的交易，令負債國家陷入困境並削弱他們的主權，增加非洲對其的依賴」。除此之外，暴露無遺的是，中共對非洲投入的巨資換來一些非洲國家在聯合國對中共的支持，其中不乏獨裁政府。
非洲，國家眾多，人群複雜、信仰繁多、貧富懸殊，不能簡單的以「落後」一言蔽之。中共參與了非洲的建設卻並不深入理解當地的文化，就把中國凌駕在非洲的地位之上。更不可思議的是《戰狼Ⅱ》還參加奧斯卡評選，春晚也毫無顧忌地用這樣的小品面對全世界播放，說明中共文宣系統根本不具備正常的理智和思維了。
比起西方國家，中國人還是沒有自信。可是中共把「落後」的非洲作為中國強大、有錢的陪襯，讓中國人心裡有一種自信——中國人終於有了崇拜者，可以揚眉吐氣。中共這一邪招讓不能辨別真偽的中國人的慾望得到滿足，感到身處有錢、任性、大國、實力的好日子裡，使一些中國人在假造的虛榮和優越感之中麻醉自己，不再計較中國現實的困境，這樣對危機重重的中共政權來說是安全的。從另一點上看，中共在窮途末路的時刻，更加誇張地用炫耀實力來賺取民心，並不斷的拋出「大國」的浮誇概念去掩飾內心的脆弱，其實更加突顯它日落西山的命運。
中國人的自信應該產生於哪裡？在擁有社會公平、人權尊重和信仰自由的國度裡，每個公民都有來源於可靠制度的自信和安全感；在文化自由、文明高尚的地方，無論貧富，人們都有來源於文化的自信和優越感；在心境平和、生活安定的社會裡，人人都有來源於內心的自信和幸福感。
在中共延續邪惡生命的日子裡，我們可能會看到，中共會使出很多變化多端的貼金術和迷魂幡。希望中國人清醒地主宰自己，不被虛榮和慾望所誘惑。◇
