loading...
也就是說，中國的爛片不是爛在導演對藝術的表現手法上，而是爛在由中共甄選而成的電影題材與內容上。平淡無奇也就罷了，更讓人無法接受的是明顯的偽造與杜撰。其目的就在於，要美化政治小丑、對暴政歌功頌德。這樣的題材之所以能被拍成電影，也是為了滿足中共對自誇的需求。
正是為了滿足這樣的需求，即便有才華的導演，也同樣能拍出爛片。在討論中國爛片為什麼這麼多時，我們不禁發現，網路上早已發布了多篇討論知名導演張藝謀的爛片為什麼越來越多的文章。對於這位有才華的導演，人們之所以將其與「爛片」聯繫在一起，最關鍵的一個原因也就在於，他的作品越來越偏離真實。
他的早期作品《紅高粱》、《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》、《活著》等影片三次提名奧斯卡、五次提名全球獎。由此足見其創作才華。但2002年後轉型執導的商業片，除了華而不實的成分越來越多，比如《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》等這類畫面唯美、卻沒什麼情節與內涵的古裝歷史劇；還直接對真實的歷史片段進行篡改，以完成政治任務，比如《英雄》。
由於2002年《英雄》竟然超規格的在中共人民大會堂舉行首映式，因此2003年1月，就有消息人士爆料稱，「《英雄》是江澤民說服張藝謀為美化他而拍的」；「江批了3千萬美金給張，並說一切為這部片子開綠燈」。據悉，「電影的主題就是宣揚殺戮，美化暴政」；張藝謀在電影中「悖逆情理篡改『荊軻刺秦王』史實，主角殘劍在刺秦王幾乎得手之時忽然撒手」，而原因竟是「突然想到只有秦王可以一統天下，且統一後殺戮即可終止」。
而江之所以迫切的需要這樣一部用來美化自己的影片，不過就是想掩蓋他下令「肉體滅絕」法輪功學員的反人類罪行。
然而，只要是歪理，就很難讓百姓認同。用3,000萬美金造出的票房，也顯然代表不了民意。此後，《英雄》不出意料的出現在了中國人所討論的張藝謀拍攝的爛片名單之中。就這樣，一個擁有如此天賦與才華的導演，從他被政治屠夫說服、選擇當御用導演的那一刻起，就已經辜負了自己的才華，葬送了整個藝術生涯。
從張藝謀這段人生起伏也就不難看出，中國的爛片之所以越來越多，不過是因為被中共用來掩蓋暴政、粉飾太平、歌功頌德的那些御用導演的作品就已占據了中國電影市場的半壁江山。至於剩下那些毫無內容、思想，缺乏創意、深度，只用來譁眾取寵、自娛自樂的爛片，則是有才華、有思想、有創意的導演根本不會去拍的。而中共放行爛片，也就是為了要烘托自己的政治宣傳片而已。（全文完）◇
