loading...
不僅是國內經濟不利於中共打這場貿易戰，國際局勢也同樣不利。
1. 「一帶一路」受挫，國內債務增重
中共「一帶一路」政策，試圖以援助經濟建設名義，對海外發展中國家提供大量借款，構築「債務陷阱」讓受援國難以償還，從而讓中共有機會取得對該國政治、經濟的干預權，擴大布建共產陣營對國際的控制場範圍。
不過，近期「一帶一路」在海外相繼受挫，不但巴基斯坦、馬來西亞相繼拒絕配合，印度總理莫迪更曾在北京直言批評，中共侵犯他國主權。國際媒體與智庫也紛紛警告發展中國家，提防中共的「新殖民主義」。
需要注意的是，「一帶一路」提供給國外的大量資金，絕大多數來自於國企向中國各銀行的大量借貸，而這些貸款，外國政府無力償還，恐將形成壞帳，從而為中國金融風險埋下更多火藥。
2. 國際拒絕與中共同盟
美中貿易爭端升溫，儘管中共一度試圖拉攏歐盟表態對抗美國，但歐盟方面卻予以拒絕，不願與中共聯手，讓中共尷尬不已。
這反映出，儘管歐盟與中共同樣遭受美國關稅壓力，但歐盟仍堅守西方社會的自由、民主等普世價值，不願與反對普世價值的中共在重大國際事務上形成同盟，不願對抗同樣守護普世價值的美國。
此外，這也預示著，歐盟領袖們也清楚意識到，美歐與美中的貿易爭端有著本質上的差異，而兩者未來的對峙時長、收場方式也可能會大相逕庭，出人意表。
3. 各國對中共升高警戒，漸行漸遠
除了竊取外國技術與知識產權、「一帶一路」試圖干預他國主權之外，中共近期也相繼被曝光其伸出「長臂」滲透澳洲、歐洲、非洲、美國等國家的政治、商業與教育體系。澳洲國會日前還壓倒性通過法案，防堵中共干預澳洲政府、媒體與大學。
而中國華為、中興等廠商製造的手機與通訊產品以及微信軟件也陸續被揭露會竊取用戶資訊，將大量數據回傳到中國。
中共的海外統戰行動以及中國產品暗藏監控，已經引發國際社會的廣大反感與警戒，許多國家也因此不願或避免與中共靠得太近，以免殃及池魚。倘若貿易戰開打，願意與中共「站在一起」或「共渡難關」者，恐怕極少。
美中貿易交鋒 自由與極權的對決
毋庸置疑，美中貿易戰開打，難免會兩敗俱傷，但中方可能傷得更重。
如上所述，國內經濟結構脆弱，國際社會升高警戒，是不利中共與美國進行長期貿易戰的主因，甚至很可能意外觸發中國經濟重挫或引爆系統性風險，導致中共政權出現重大危機。
儘管許多立場偏向中共的媒體或反對川普的媒體宣稱，美中雙方在政治籌碼上有著極大差異，川普需要面對來自議員、選舉的壓力，而中共極權體制「幾乎擁有無限的政治資本」，並據此預測中共將是贏家。
此言差矣，無疑是在美化共產暴政。
我們必須明確一點：川普的民主總統權力，來自於他代表著美國人民的利益，他為了守護人民利益而對中共貿易宣戰。即便人民有不同聲音，他也必須傾聽容忍，同時繼續為其奮戰。
而中共的「無限政治權力」，則是奠基在對中國人民自由的踐踏、對人權的嚴控與打壓，踏血築權。這場貿易戰，也是中共為了維護自己的權力利益而應戰，不容百姓有異聲雜音。
此外，美國對中國商品發動高關稅，是為了反制中共長期以來對美國施加的不道德經濟發展模式、不公平貿易與不誠信協議；而中共的高關稅回應，卻恰恰是為了維護其不道德、不公平與不誠信。
一場貿易交鋒，美中雙方在本質上、基點上實有雲泥之別，也將影響國際社會對雙邊的認可態度。
再者，中共長年對十多億中國人民的高壓統治，已在民間蓄積大量民怨與反抗能量，一旦中共被貿易戰打出缺口，甚至造成國內經濟與金融危機，則很可能同步引燃民間對中共的深仇積怨，順著缺口奔騰湧洩，甚至引發難以預期的社會行動。
因此，美中貿易一旦猛烈交火，不但將燒傷中國經濟，還可能燒出中共政權的生存危機。
