loading...
近期發生多起司法官涉嫌不法的案件，重傷司法改革威信。台灣陪審團協會20日召開記者會表示，《法官法》施行7年多來，仍存在貪汙、烏龍法官等問題，呼籲應該改採民選法官制度，才能真正淘汰不適任的法官。
台灣陪審團協會理事長張靜說，2012年以前沒有法官淘汰機制，直到2010年發生高等法院法官集體收賄事件後，2011年才修訂《法官法》，增訂「法官評鑑制度」，但實施至今仍效果不彰。
張靜表示，《法官法》施行以來，對於打手法官、恐龍法官、貪汙法官的數量的懲戒淘汰，不僅沒有增加，反而比以前更加困難。台灣永社理事長鄭文龍說，原本期盼評鑑機制能夠成為淘汰機制，甚至發生內部自律效果，如今卻成為不良司法官的保護罩。
他認為，近日發生的法官翹班買春、輕判性騷擾案、前法官接受餽贈等事件，都是在評鑑制度施行後才發生的案件，原因在於以前法官簡任有名額限制，現在把限制拿掉後，每個法官都可以到簡任，到幾等都沒有限制，反而變成「法官保障法」。
鄭文龍說，若要落實不良法官淘汰機制，台灣陪審團協會建議政府考慮實施「民選法官」制度，由人民來票選法官，透過任期制度來定期淘汰不良司法官。
他以美國為例，從20世紀初期開始施行民選法官制度，至今100多年來，已確認會形成一種有效的淘汰機制，就像陪審團制度一樣，是一個已經歷經數百年實驗並證明有效的制度，全球有52個國家都在採用，台灣都應考慮施行。
