綜合陸媒報導,近日,4名家長實名舉報河南的大學入學考試答題卡被調包。而在事件調查過程中,鄭州一中的蘇小妹(化名)被發現,其雖然靠著「發表在頂級期刊上的論文」獲得中國傳媒大學和北京師範大學的自主招生初試資格,但該論文全部涉嫌抄襲,且與被抄者幾乎是一模一樣。
自主招生論文造假立刻成為了輿論的焦點。除蘇小妹外,網友還將鄭州一中多名考生為參加大學自主招生考試發表的疑似抄襲文章一一貼了出來。
知名微信公眾號「知識分子」8月16日發布文章,稱9省市高中名校學生論文涉嫌造假,或涉自主招生黑幕。此篇文章幾個小時閱讀量就達到百萬,然後就被「404」(指遭到屏蔽、看不到網頁)了,但財新網等媒體開始轉發。
文章稱,高中生發表學術論文的一大動因是自主招生。面對5分、10分甚至是30分的專業加分等誘人條件,論文專利類可操作空間最為巨大,買賣造假不算太難。
透過對自主招生錄取名額較多的9省市高中名校學生所發表的論文進行查閱,文章分析了自招學術涉嫌造假的典型方式,包括直接抄襲、多文拼湊、聯合掛名。
大量直接抄襲的案例中,根據原意更換不同詞彙或語序,進行改述。從而大大降低論文查證時被發現的機率;多文拼湊則是透過拼湊了兩個不同領域的論文素材,呈現出一種原創的假象。
而在匪夷所思的聯合掛名中,一篇涉及保密原則的軍事論文竟然接受了一個中學生為第一作者。通過與學界或產業界人士聯合掛名的方式,學生便能獲得一篇頗具學術價值的文章發表,被查出學術造假的機率幾乎為零。
文章稱,披露的幾個案例很可能只是全國自招學術涉嫌論文造假的冰山一角。而對於這群大多數不滿20歲、從未踏入社會的高中生來說,完成學術論文造假也許不是他們能夠獨立操作的。如果不能正視自招中存在的問題,今後恐怕還會不斷有如此情況發生。
中國大陸論文造假之風盛行,從國內期刊到國際論文,從涉世未深的中學生到知名的老教授,皆難倖免。論文買賣被指已經形成繁榮的黑市。◇