loading...
川普彷彿在經營「美國」這家企業，每一位選民都是公司的重要股東，川普認真的創造業績，向股東們回報負責。
其四，川普先重振經濟，還重建美國軍事力量，帶領美國恢復國力，並用強硬姿態向各個流氓政權與任何想占美國便宜的國家說不。川普不但在國際上嚴詞批評北韓、伊朗、古巴、委內瑞拉等流氓政權，同時又帶領國際社會圍堵中共，向中共發動貿易戰反擊。
川普帶領美國走出困境危局，讓美國的國際影響力與地位快速回升，頗有雷根當年姿態，美國民眾也因而找回自信。
其五，川普在國內恢復傳統、清掃左派價值觀。受到左派以社會主義、進步主義之名進行長期滲透，美國社會早已拋棄過去讓美國得以強大的傳統價值觀與信念，反而被諸多「政治正確」的奇言怪談所束縛，引導美國一步步走向左傾。
但川普上任後，無懼任何政治正確，一心推動改革，揚棄前朝遺留的各類左傾政策，提倡恢復美國社會「辛勤工作、自食其力、重視家庭、我為人人」等傳統價值，並且帶領美國找回信仰神的傳統，獲得諸多主流階層人士與傳統家庭的肯定與默默支持。
其六，無論是面對國際上的流氓政權與中共威脅，或是面對國內的左派滲透與變異社會，美國選民從川普的作為中發現，川普是他們可以信任、可以依靠的勇敢領袖。因此，許多民眾希望川普可以繼續帶領他們在未來抗拒敵人、化解威脅、守護美國、重建傳統，讓美國再次偉大。
其七，左派媒體越瘋狂打壓川普，反而越激發川普支持者對他的支持與堅定。同時，左派媒體的不客觀、甚至非理性作為，也促使原本政治立場並不鮮明、在民調裡默不表態的「中間選民」，對媒體「逢川必反」的行徑感到不解、質疑甚至厭惡，或許反而促使這群中間選民在投票日當天，用選票支持川普、用行動表達對媒體極端言行的不滿。
「媒體似乎從未察覺，當他們愈公開對川普有偏見，就會讓川普的民意基礎愈加堅實。」川普前選戰經理、政治評論員李萬度斯基（Corey Lewandowski）分析道。
簡單說，川普沒有犯罪、政績出色、言出必行、重振美國，為何選民要聽從媒體的負面言論去討厭他？
再換個角度說，如此有為的總統，卻反常地遭到媒體的辱罵抨擊、沒有半句肯定之語，是不是也證明了這些媒體背後有什麼不尋常的偏見與動機、或不可告人的目的？
回望美國過去百年歷史，遭到媒體如此嚴峻抨擊的總統，唯有川普；但能從媒體殘酷砲火中倖存不倒、甚至還逆勢壯大的總統，也唯有川普了。（全文完）◇
