loading...
為避免法院判決標準不一，司法院31日表示，近期研議如何提高刑案量刑的妥適性、可預期性及避免量刑不合理之歧異，並據此函頒「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」，其中將彙整2010年以來的判決、學說，同時預計在今年12月將網站建置完成，並公開供民眾查閱。
司法院表示，我國針對量刑標準的作為，主要是參考澳洲而來，司法院預計近日另參訪英國的量刑委員會，希望了解英國實務上如何設立、實踐量刑標準；「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」包括「宣告刑之裁量」與「數罪併罰之定執行刑」，促請法官能夠參酌司法院的量刑資訊系統、量刑趨勢建議及量刑審酌事項來妥適量刑。
另外，司法院1月到7月間陸續在全台21所地方法院舉辦國民參審模擬法庭，在國民法官問卷162份、未獲選者問卷546份中，民調顯示，有75.8%國民法官給予法官「非常良好」之評價，另有20.5%給予「良好」評價，檢察官與辯護人獲得的「非常良好」與「良好」評價，合計也都超過9成。
在參與審判後，有83.3%的國民法官認為這是「非常好的經驗」，有93.8%的國民法官表示日後仍願意參與並鼓勵親友參與；至於當有職業法官在場時，是否會不敢主張自己意見，53.7%國民法官認為「完全不會」，35.8%認為「不太會」。
司法院表示，一開始擔心民眾參與審判時，對於爭點說明、證據調查及法律適用等內容可能難以理解，但結果顯示，有69.6%的國民法官認為自己「幾乎都能理解」，另有29.2%認為「大部分理解」，僅1.2%選擇「少部分理解」，無人選擇「幾乎無法理解」；國民法官在參與審判後，對司法「非常信賴」的比例從21%提高到51%，
