loading...
各國正在考量將與中共政府密切的中國公司納入5G、或中國產零件成為5G複雜產業鏈的一部分會帶來的國安風險。那麼風險究竟是什麼？
「構建和維護核心網路設備就提供了類似的優勢。」美國智庫戰略暨國際研究中心的網路安全專家路易斯（James Lewis）說，比如一個幫你建房子的人想要闖入你的房子，他就會有優勢，因為他們知道房屋格局、電力系統、接入點，有可能他還留了一把鑰匙，甚至可能暗中進入房子。
路易斯表示，公司之間、國家之間在5G領域進行激烈競爭並不奇怪，若中國公司是在正常的商業環境中運作、成為5G供應商也不是問題。
他甚至說，中國公司若與其他公司一樣、以技術為基礎在全球市場上競爭，他們極有可能會做得很好。
但中共當局不會給中國企業這樣的機會。他說：「即便這些中國公司希望自主，或者他們也願意放棄北京的管制、像西方公司那樣營運，他們也沒有這樣的選項。」
美國國會2012年的報告指出，華為和中興兩家中國公司受中共政府的控制，且華為高管與中共軍方以及中共情報機構有聯繫。
路易斯認為，華為和中興通訊無法拒絕中共政府的要求，而要看清中共將如何對待國外客戶的重要指標之一，就是看看它如何對待自己的國民——中共正全面地監視自己的國民。
「中國（共）是最活躍的間諜活動來源，它們在工業間諜、竊取智慧財產以及對中共政權認為具有威脅性的團體或國家開展行動。它的目標遠不止美國，也包括它有興趣和獲取資訊的任何國家。」他在報告中寫道，「據可靠報告說，中國（共）利用公司提供的網路設備提供近20年的情報。」
此外，中共當局還無視其與美國、與其他國家之間就商業間諜活動簽署的協議，並在2017年對美國、歐洲和亞洲的技術的間諜活動達到了前所未有的水準。
路易斯表示，這是西方5個國家對華為明令或實際上禁止進入5G網路的原因所在。
「良好的技術和接受補貼後的低廉價格，讓華為對許多國家而言都很誘人，加上它又是世界領先的電信設備供應商，但它也使中國（共）間諜風險顯著增加。」路易斯提醒：「關於中國製電信設備的危險性已經有許多報導；而在購買中國電信設備的國家，也有數據表明，間諜風險是真實的、且無法獲得有效的解決。」◇
