loading...
立法院27日排審《軍事審判法》修正案，國防部副部長沈一鳴表示，《軍審法》自2013年修正後，導致軍法官離退後無法補足，人力缺口擴大，盼修法放寬任用條件；不過朝野立委認為認為，仍應由考試院辦理，公正性及獨立性才較能讓人接受。
沈一鳴報告時表示，《軍審法》自2013年修正後，軍法官於戰時仍職司偵審權責，肩負戰場紀律維護的重責。但考試院也於2013年後即未辦理軍法官考試，現役軍法官離退後一直無法銜補，導致人力缺口逐漸擴大，難以滿足國防事務多元發展的趨勢，盼修法改由國防部辦理。
不過民進黨立委李俊俋說，2013年因為洪仲丘事件，把非戰時審判交由一般司法單位，詢問這6年來是否有軍事審判案件？國防部法務司副司長沈世偉坦言，雖然這6年來都沒有案件，但仍有做相關訓練。
李俊俋認為，目前看來國軍真正缺的是法制人員，而不是軍法官，兩者應有所區別，軍法官與法制人員的權利義務不同，不應混在一起。
國民黨立委李彥秀說，如果由國防部辦理考試，事後審判的公正及獨立性，可能會遭到外界質疑，她認為仍應由考試院辦理，維持軍法官多元進用原則，未來軍法官的獨立及公正性，才較能讓國人接受。
