loading...
這條消息讓人費解之處就在於，公租房的住戶會把好不容易申請來的惟一住房轉租、轉借給他人嗎？按照官方的規定，「分配入住前，都會嚴格審核申請家庭是否有住房、家庭收入情況」。如果經過「嚴格審核」，這些無房戶根本就沒有理由把申請到的房子轉租、轉借出去。「防轉租」也就成了一句笑談。
但令人感到意外的是，北京市東城區卻在不久前發現「公租房申請人萬某的家庭總資產淨值達到了1124.39萬元」。東城區有關部門對此解釋稱，在「本市公租房申請的相關規定」中，「家庭資產一項是屬於個人自行申報項目」，不納入審核。政府審核家庭收入、是否有住房，卻不審核家庭資產？在這種令人匪夷所思的規定下，我們不難想像，到底又會有多少「千萬資產住公租房」的家庭？
難怪北京的保障房中心要「杜絕轉租轉借事件」！但問題是，公租房能被轉租、轉借，根源並不在住戶，而在所謂「嚴格審核」下，讓擁有千萬資產的人住進公租房的政府。要知道，在小區安裝人臉識別系統，監視的是通過了審核的住戶。這些通過了審核的人竟然能把房子轉租出去，不恰恰說明了，審核環節出了紕漏嗎？如果要「監視」，那也應該針對參與審核的政府部門。
然而，在中共治下的中國，向來都只是政府監視老百姓。所謂「人臉識別系統」，就是中共為了監控老百姓而打造的。據外媒報導，「美國使用該技術是為了確認犯罪嫌疑人的身分，而中共的目的有所不同，中共正快速運用新技術對公民進行監視」。
與此報導相契合的是，中共公安部早在2015年時，就以「保證公共安全」為由，打算設立一個「全域覆蓋、全網共享、全時可用、全程可控」的全國性視頻監控網路，而「人臉識別」就被納入用於完善這種監控網路的技術名單之中。
實際上，在「刷臉」入住公租房之前，北京還有普通小區安裝了這個人臉識別系統。據陸媒報導稱，2017年，北京有兩個老舊小區同時、首次安裝了「刷臉」門禁系統。由於沒給出合適的理由，「不少居民存在疑慮，覺得要靠它來保障居民的安全不太靠譜」；「『門禁』在一些人眼裡也成了麻煩，破沙發、舊家具、滅火器……有人用各種物件擋著門」。而後來，「讓大家一下子認可了這套系統」的辦法是，對破壞門禁的人進行治安或刑事拘留。也就是說，你不接受政府的監控都不行。
對此，當地社區有負責人解釋稱，這兩個小區安裝人臉識別系統的原因，也跟房屋租賃有關。由於「在許多老舊小區，群租房、出租屋問題頻發」，因此政府要「即時監控房屋租賃行為」。但這種說法顯然是難以服眾的。
中國存在大量的群租房，歸根結底是由於政府對房價調控不力所致。再說，個別出租屋發生問題，又怎能對小區所有居民進行監控呢？實際上，僅就在私人領域安裝監控而言，政府便已然涉及到對老百姓的隱私與自由的侵犯了。
在中共的獨裁統治下，中國民眾已註定了毫無隱私、自由可言。就在一個月前，有外媒披露，「繼人臉識別系統之後，中共當局又安裝了『步態識別』系統，以期進一步監控民眾」；該技術「可以在50公尺內透過人們走路的姿勢辨識出其身分，即便他們沒有露出臉部也是一樣」。「這項技術在世界上並不是很新穎」；「但很少人試圖將這項技術商業化，更沒聽說哪個政府曾用它來監控人民」。
另有文章指出，「過去十年，中國是監視器增長最快的國家」；「中國在公共和私人領域（包括機場、火車站和街道）共裝有1.76億個監視器，在一線大城市已經可以實現監視器100%全覆蓋。」
對於2004年由公安部啟動的「天網工程」，大陸曾有媒體直言不諱的指出，其首要目的「本身就不是打擊普通刑事案件」，而是「維穩」。如今，為了加強「維穩」，政府又變本加厲的搞了一個「雪亮工程」，甚至「只要是獲得當地官方審核的『網格員』，便可以隨時隨地監看」。這樣一來，中國老百姓也就再無隱私可言。
或許正是由於「維穩」不具有合法性，要知道，中共的「維穩」大體就是建立在侵犯人權的基礎之上的，因此，在小區安裝顯而易見的人臉識別系統時，中共官員們就需要給出合理的解釋。但問題是，刻意找出的理由又怎會是真實的理由？公租房有人轉租，並不是因為監控不力。小區要出現了不安全事件，也不該把其中的每位居民都當成嫌疑人。政府有多黔驢技窮，才能想出這麼荒誕的理由？
理由荒誕，只能說明政府無理。監控老百姓，政府怕是找不出正當的理由。瞎編理由也要監控民眾，彰顯出的正是政府對人民的恐懼。中共這面高牆，在實施了對民眾長達半個多世紀的獨裁、迫害之後，如今已走到了「牆倒眾人推」的窮途末路。對於隨時都可能被推翻政權的中共來說，全體民眾自然就成了理應受到監控的嫌疑人。這或許才是「刷臉」技術進公租房、進小區的惟一、合理解釋。◇
