loading...
該陸媒還表示，「許多觀眾網友一直希望央視春晚能保持真唱」，但頗為諷刺的是，即便億萬觀眾都期待「真唱」，央視也依然我行我素的讓「假唱」在春晚舞台上持續了若干年。就連「假唱」這事，也是因為如今專家呼籲、媒體報導，才被公之於眾的。於是，中國網民們在聽到「有望恢復真唱」的消息後，普遍都唏噓「以前原來是假的」，也就不足為奇了。
有意思的是，即便中國人看不出真唱、假唱來，也並不影響他們深切的感受到春晚的假、大、空。早在2012年，央視高調宣布春晚收視率為32.75%時，北京晨報就發表文章稱，「每年春晚結束，總有人不厭其煩地敘說著，今年春晚的收視率又是如何高，又有多少人在看春晚，在我看來，這些數據，除了能滿足部分人那些低微的虛榮心之外，的確沒有更多的實際價值」；「哪怕其有7.7億人觀看，也不是值得炫耀的事情，因為這只關乎習慣、而無關好壞」。
另有文章補充道，「由於節目不對口味，大家會把視線轉移到別的地方，去玩自己的遊戲或做別的事情，但電視機接收的信號卻始終是『春晚』」；「即使沒有『視』，也照樣在『收』。要知道，在每個舉家團圓的除夕夜，只要打開電視，中國人就沒有別的選擇，因為幾乎所有的頻道都在轉播央視的春晚。
僅從這點來說，讓人看春晚，其本身就帶有某種強制性。反過來說，或正是由於其內容假、大、空，才需要通過強制手段，來獲取高收視率。就在去年，春晚的假大空被發揮到了極致。這台春晚因無好歌曲、無好相聲及無好小品，而被中國觀眾稱為「三無春晚」。更重要的是，由於政治氣氛頗濃，而被眾多網民視為是「一場中共十九大版春晚」。在中國人眼中，2018年春晚「就是一堂五個小時的小品歌舞形式的政治宣傳課」；「毫無感情，毫無對他人的祝福，完全沒有新年氣氛」。
有文章指出，「三十幾年下來，……春晚的歌舞類節目越來越假，假唱越來越多，但這越來越不重要，因為春晚本身就越來越假，我們為何還在乎它假唱不假唱呢？」可見，大家都已形成了共識：春晚的假，並不僅僅體現在假唱上。就在陸媒剛剛宣布「春晚有望恢復真唱」的消息後，無數網民便在留言中一針見血的指出「春晚收視率低是真不真唱的問題嗎？」
央視只能做出形式和內容都充斥著假、大、空的春晚，其實跟它所扮演的角色緊密相關。眾所周知，央視是中共政權的喉舌及黨媒，它時刻都被賦予了為黨歌功頌德、洗腦民眾的政治任務。肩負著這種愚民任務的媒體能真正站在民眾的角度，做出他們喜聞樂見的文藝節目？答案顯然是否定的。而歸根究底就在於，央視的幕後大佬中共，是直奔著魚肉百姓、而不是服務人民的目的來的。
中共不得民心，無奈之下，只能一味自誇。所有的文藝形式都被其利用來作為自誇的機會和手段。是凡由中共機構主辦的大型表演，又有哪一場不是在完成歌功頌德的政治任務？政治權力凌駕於藝術，正是獨裁中共執政、治國的座右銘。央視春晚的每一個節目在登台之前都要進行嚴格的審查，請問，審查的是什麼？不就是要看這個節目能否完成為中共歌功頌德、對民眾進行洗腦、宣傳的政治任務嗎？
一場演出，誇的是凌駕於百姓之上的獨裁惡黨，愚弄的是被迫接受洗腦的億萬觀眾。這樣的演出能好看的了嗎？能不遭人鄙夷、厭惡、唾棄嗎？這種反應或許連中共自己都是心知肚明的。否則，在去年春晚還沒開播之前，類似「春晚+吐槽」、「春晚+假唱」、「春晚+爛」、「春晚+噁心」的關鍵詞為何就已經遭到屏蔽了呢？更顯而易見的是，中國人會有如此反應，也決不僅僅是歌手假唱惹的禍。
如今，陸媒在2019年春晚開播之前，就散布「恢復真唱」的消息，此舉可謂是愚蠢至極。不僅暴露了央視長期在春晚作假的行為，也讓中國人對春晚厭棄、絕望的情緒再次被喚醒。照此看來，春晚還沒播呢，就已聲名狼藉、臭名昭著了。從中國人一聽春晚要「恢復真唱」就更加生氣的情形來看，春晚要改變的，恐怕不僅限於「假唱」這一處了。◇
