loading...
五角大廈的最新報告《5G生態系統：國防部的風險與機遇》指出，中國的5G戰略應該放到中共的大戰略背景下看。
五角大廈4月初發佈的報告指出，鑒於中國經濟成長放緩以及美中貿易戰衝擊，中共可能感受到更大的壓力，於是更積極地尋求像5G這樣的先進技術計畫。
中共若主導 美國5G安全難保障
報告指出，中共的5G搶先戰略為美國國防部帶來了嚴重的潛在風險。「當國防部未來在海外營運時，絕大多數的網路系統可能依賴於5G基礎設施；而一旦中國（中共）在5G基礎設施和系統領域處於領先地位，那麼未來的5G生態系統可能會將中國零件嵌入其中。」
報告非常明確地指出，中共情報界迫使全球公司泄露中國國內用戶的個資，如果中國（中共）在5G領域領先，那麼有可能讓5G朝著中共的方向扭曲發展。
報告寫道，「如果中國（中共）政策確實要求在中國銷售的設備中嵌入後門，以用於內部安全目的，那麼應用於中國這樣一個大市場的泄露程式碼，會提升這些漏洞蔓延到世界其它地方的風險。」
「中國的5G戰略應該放到中國共產黨的大戰略背景下來看。」報告強調，「如果中國（中共）在5G設備市場占據主導地位，無論是作為製造商、還是作為一個龐大而有吸引力的用戶市場，只會讓這種潛在的漏洞繼續蔓延，並使更大的5G生態系統處於風險中。」
法國廣播電台近日報導，跟美國禁止華為的堅決態度相比，歐盟有點半推半就，英國除外，德國、法國的立場基本上是邊等邊看。
現實情況是，一旦營運商選擇了華為，那麼它們就可能很難再選擇非華為的核心基礎設施。因為如果有一家供應商被發現存在嚴重的安全問題，要替換掉這家供應商的設備，就幾乎相當於完全重建網路。
外界認為，這正是歐盟對華為進入5G網路半推半就的原因。並非歐盟不相信將華為納入5G的潛在風險，但剔除華為就相當於過去購買的華為設備支出泡湯，需要重新更換成非華為設備，這筆損失企業當然不願自掏腰包，而面臨經濟壓力的歐盟各國政府因囊中羞澀，也不想輕易面對此事。
報告籲對問題產品徵高關稅
報告也指出，即便限制中國產品在美銷售，美國國防部仍需要在海外的外國網路上運作，而這些網路仍可能使用中國的產品。
所以國防部報告建議，美國應鼓勵五眼聯盟和北約，對發現有後門或嚴重安全漏洞的進口商品加徵高關稅（如75%）；以及繼續鼓勵盟國確保本國的供應鏈安全，並拒絕接觸銷售5G商品的中國國營企業。◇
