loading...
美中談判和美中貿易戰何去何從？筆者以為有三種可能，結果直接取決於習近平的選擇。
第一種走向：北京接受美方核心條款，美中達成協議，美中貿易戰告一段落；在美國監督下，中國開始實質性的「結構性調整」，同時解決中國市場經濟地位問題，中國經濟最終融入國際大家庭。
第二種走向：北京拒絕美方核心條款，美中貿易戰升級，美中全面對抗，走向新冷戰。
第三種走向：美中貿易談判破局，北京邊與美方打貿易戰，邊尋求機會和談，類似上世紀五十年代朝鮮戰爭中的那樣，使美中貿易戰長期化。
第一種走向是中國之福，也是習近平的「非常之功」。這，需要習保有起碼的理性，服膺「形勢比人強」的現實，抓住川普的援手，將美中貿易戰的衝擊順勢轉變為自己的「新時代」改革開放綱領，居高臨下，擊退反習勢力的攻擊和圖謀，在這過程中凝聚人才和民心，帶領中國走入新階段。
第二種走向是中國之禍，習近平「非常之罪」。中共藉40年所謂「改革開放」虛增的國力，野心膨脹，國際上與美國領導的國際自由社會對抗，國內則強化紅色恐怖，向「毛時代」回歸，習高度攬權，「定於一尊」。但這，即使習能掌控形勢於一時，卻必將激化中共權貴階層和不同利益集團之間的內鬥，一旦出現突發事件，勢必引發政變，習的下場是可悲的和可怕的。
第三種走向，是在前兩種極端走向之間搖擺而偏向於後者。在當今政局中，這大致是習的現實表現，也是習今後最可能選擇之路。
如果說第一種是習的生路，第二種是習的死路，那麼第三種則是習的險路，最危險之路，因為這條路所可能誘發的政變風險，要遠遠高於前兩條路。
為什麼這麼說？大家知道，習之所以能夠上台，原是中共派系勢力較量後妥協的產物。如果不是胡錦濤拿下陳良宇，江澤民力壓李克強，溫家寶和吳儀堅決抵制薄熙來，怎麼會有他來當接班人？
2012年2月王立軍事件發生後，緊接著習近平訪美，因為美方善意告知王立軍所提供的江派廢習計畫，才促使習與胡聯手，拿下薄熙來，去掉了這顆定時炸彈。之後，習不惜「不當接班人、不上台」而背水一戰，在胡的「裸退」全力支持下，才能在「十八大」上站穩腳跟，並憑藉天時和人心，靠「打虎」起勢，拿下周永康和兩個前軍委副主席，將江派核心人物圈子打得落花流水。
但，關鍵時刻，習因「保黨情結」和為獲封「核心」，不僅沒有乘勢直搗黃龍，反與江派妥協，留下了隨時可能政變的禍根。從此，形勢直轉而下，「打虎」有頭無尾，「左風」勁吹，而習的地位也岌岌可危（筆者不久前在〈北京當局為何突然陷入四面楚歌〉一文中對此所述甚詳）。
中美貿易戰從去年打到今年，直到今天。反習勢力借美中貿易戰打擊習的圖謀也愈加明顯。
習須明白，他本身並沒有多大實力（所謂「習家軍」都是拼湊、投機而來，既無根基又乏忠誠）。習可以操作並且必須操作的「取勢」之一，就是抓住川普的援手。
但是，習本身受惑於共產邪靈，又朝中無人犯顏直諫點破迷津，雖人性猶存，求生之本能尚強，卻是難作決斷（可參見筆者近日發表的〈川普決斷 助習近平痛下決心〉一文）。
這次川普掀起風暴，對習當頭一棒，實是機會難得。
現在，中美大概還有3~4週時間來達成協議。如果習近平仍迷夢不醒，不利用這最後的機會，恐將重走朝鮮戰爭期間中美談判的老路（須知朝鮮戰爭最後簽署停戰協定，乃是毛屈服於美國新總統艾森豪使用核武的威懾），恐怕不僅習沒有毛那樣的運，已在末路的中共也沒有那麼長的命了。◇
