loading...
英國議會週一（6月10日）舉行對中國科技公司華為的聽證會，華為高層多次表示對人權問題沒有善惡立場後，被英國議員當面斥責「缺德」。英國議員還多次把華為比做當年納粹集團的幫凶。
華為的網路安全長沙福克（John Suffolk）在英國國會科技委員會聽證會上承認，華為前董事長孫亞芳曾與中共情報部門有關聯。但沙福克否認公司會被迫與中共情報部門合作。
早在2008年，美國國防部對國會的調查報告稱，華為公司兩名主要人物：現任總裁任正非、前董事長孫亞芳的出身背景十分特殊。報告說，華為前董事長孫亞芳，大學畢業後在中共國家安全部（MSS）從事通信工作多年，與華為一直有深度的聯繫，在國安部安排下，1992年加入華為，首先擔任市場部工程師，之後在1998年任華為董事長。
在聽證會上，科技委員會主席、國會議員藍姆（Norman Lamb）也特別詢問沙福克，中共在新疆地區的拘留中心使用華為技術進行監控，外界估計多達200萬維吾爾族人被關在那裡。
藍姆問，在新疆，華為與中共合作，這表明華為與中共之間關係密切，「那麼華為在英國工作，我們能不擔憂嗎？」當沙福克被問到是否從新疆監控中獲利時，他回答：「是，我們是一個商業組織。」
在緊張的對峙中，沙福克對一些原則性問題避而不答，工黨議員斯金格（Graham Stringer ）問他，將華為與為納粹德國製造齊克隆B的公司相比，是否公平？（註：納粹使用齊克隆B毒氣奪去了上百萬人的生命）
沙福克卻表示，華為向新疆供應的設備是通過「第三方」進行的。這引發藍姆嚴厲地回應：「你的意思是，只要遵守（惡）法就可以——你這樣是不道德的。」
保守黨議員路易斯（Julian Lewis）說，前年通過的《中國國家情報法》規定北京有權「要求相關機關、機構和公民」向不同的中共國安部門「提供所需的支持、協助和合作」。
路易斯對沙福克說，法律有善法和惡法，「中共定了很多法律，就像納粹德國有很多法律一樣，」「有些法律是好的，有些則是惡法，有些國家是極權主義的、有的是壓制人民的一黨專制，中國共產主黨就是一例，對不對？」沙福克說：「我不判斷法律是對還是錯，讓其他人做出這些判斷。」
路易斯說沙福克的回應「完全令人難以置信」，他再問，「你認為中共政權是否壓迫人民？」沙福克說，「我對此沒有觀點。」
路易斯斥責沙福克「缺德」（moral vaccum，直譯為「道德真空」），然後再重複兩次追問沙福克，是不是只要不違（惡）法，他就可以跟任何迫害人權的政權合作？沙福克說，「我沒想過。」
有英國國會議員問到，北京當局是否在華為不知情下，將其產品安裝後門程序，沙福克沒有正面回答。◇
