loading...
以《快樂女聲》出道的90後歌手曾軼可，6月17日在微博發文稱，自己在北京機場過安檢時被警察刁難，表示當時已經通過自助安檢機卻還是被勒令摘帽，隨後還被叫進房間錄影和教訓。爆料引發網友熱議，紛紛為她打抱不平。
不過，事件隨後出現逆轉，《人民日報》等中共黨媒紛紛在微博點名批評。曾軼可疑似迫於無奈，於19日在微博道歉。其經紀公司也宣布，取消曾軼可在長沙草莓音樂節的演出。
17日，曾軼可在微博一連晒出機場值班民警的9張工作證件照，講述在機場的遭遇：「今天在北京機場回國，走的自動查驗通道。機器顯示通過，但該工作人員勒令摘帽子。於是（我）準備退回去摘下，但他不允許我退回去，把我叫進房間，開始錄像教訓，一副凶煞的嘴臉……他的上級講道理，所以讓我離開，說我是公眾人物，應該小心。」
事件一經發布，引起網友熱議和共鳴。很快，話題登上熱搜榜第一位，很多網友表達對首都國際機場的不滿，稱尤其是在當下的敏感時期，有不少工作人員態度很凶。
更多網友拋開曾軼可與首都國際機場的「糾紛」，為普通人維權的「整體土壤」感到擔憂。
有人說：「畢竟曾軼可是名人，發一條微博便一呼百應，引發眾人關注，那麼沒有流量的你我他呢？這些普通老百姓如果遇到這類事件又該怎樣發聲怎樣維權呢？」
面對強大的民意，北京邊檢發布《情況通報》稱，「（曾軼可）在進入自助查驗通道後，民警提示其脫帽進行面向對比，曾某某不配合……民警依法對其進行人工覆核，此時曾某某對民警爆粗口。」
隨後，中共官媒紫光閣、共青團中央、公安部、國家移民管理局、《人民日報》、央視新聞、《法制日報》等微博都轉發了邊檢回應一事，並聲稱：「讓執法者腰杆更硬，讓守法者心裡更暖；安檢面前人人平等！」紛紛點名批評曾軼可。
有網友發現，曾軼可發布的微博隨即消失，顯示為「暫無查看權限」，疑似是曾軼可自己刪除。也有粉絲認為，該條微博是被屏蔽了。
19日，曾軼可在微博發表道歉聲明：「我承認自己前兩天言行失當，難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這裡我向所有人致歉，如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行為造成的影響，我願以個人最大能力承擔後果。」
許多人認為，曾軼可是迫於官媒的輿論壓力，未必真心道歉。當晚，曾軼可所在的經紀公司「摩登天空」官方微博也宣布：「經慎重考慮，2019長沙草莓音樂節陣容做調整，曾軼可將不參加演出，其他參演陣容不變。鑒於演出陣容已做調整，我們接受退票。」
僅隔一天，曾軼可在輿論場上的形象完全大反轉，從投訴維權的「受害者」變成了需要「承擔後果」的「施害者」。
對此，彭博新聞19日發表的文章評論，曾軼可將民警說成「工作人員」固然不正確，「凶煞」之類描述也偏於情緒化，但是雙方對事實經過的描述明顯有偏差。如果曾軼可所述屬實，機器顯示通過，但民警勒令摘帽子，那麼民警此舉是否合理合法是需要解釋的。」
文章分析說，「當然，曾軼可的陳詞不等於真相，所以需要基於證據的調查。」 「最重要的證據無疑是衝突時的執法錄像，曾軼可也提到了『開始錄像教訓』，若把視頻公布出來，相信更能讓曾軼可心服口服，而圍觀者也能得到更有益的啟示。」
1990年出生的曾軼可，2009年以湖南衛視舉行的《快樂女聲》出道，憑藉《獅子座》、《最天使》等原創歌曲走紅。近年來，她出現在大眾視野中，大多是在專場演出或音樂節的舞台上。舞台之下的她經常「消失」，除了宅在家裡，還有一部分時間被她用來四處遊走，用網友的話說，她是有些「不諳世事」的人。
近期，香港200萬市民上街遊行反《逃犯條例》（也稱《送中條例》），提出撤回修例、林鄭月娥下台等五大訴求，畫面震撼全球。中共對香港市民的抗議行動極度恐懼，害怕引起大陸民間的連鎖反應，因此全面封鎖消息，甚至在北京的地鐵口安排警力突查手機。
中共對民眾的監控越來越嚴密，手段無所不用其極，如大數據、天網工程、人臉識別等等。中共官方美其名曰為了「降低犯罪率」，但正如網友形容，它的一切「發明創造」只是為了管控和監控14億民眾。
或許，「不諳世事」的曾軼可對局勢並不知曉，才導致了她「毫無顧忌」地在微博披露警方粗暴安檢而引火燒身。◇
