loading...
近年來，中共花費數十億美元來加強國外滲透，其中之一就是媒體滲透。中共不僅斥巨資在海外擴張其官媒，同時採取各種撒錢手段，試圖影響全球媒體，以阻止海外媒體對中共的批評，對全球新聞自由造成了損害。
中共海外媒體滲透的一個手段就是培訓外國記者「講好中國（中共）故事」。但接受了西方傳媒理念的媒體人仍堅持講好真實的中國故事。
今年3月25日，無國界記者組織（RSF）發布一份長達52頁、名為〈中國（中共）追求的世界傳媒新秩序〉的最新報告，揭示中共正在採取各種策略，包括加強其官媒的國際傳播，開展廣泛廣告宣傳，以及滲透外國媒體，以傳播其世界觀。
報告概述了北京試圖對國際媒體施加政治影響，以阻止對其批評和消極的報導，不久前，美國研究刊物《哥倫比亞新聞評論》發表了一篇由安德魯．麥考密克（Andrew McCormick）撰寫的文章，作者採訪了幾名曾經參加在中國舉辦的外國媒體人培訓課程的記者，並請他們講述自己的經歷和感受。
文章說，近年來，中共對海外媒體滲透不遺餘力：中共官媒新華社的目標是到2020年建立200個分社；（中國）公司已經獲得了一些外國媒體公司的股份；中共外交官正在外國報紙上撰寫專欄文章；《中國日報》在各國的報紙中製作插頁。在中共與其它國家的雙邊協議中，媒體經常被確定為合作與交流的關鍵領域。
中共還花錢邀請外國媒體人去中國「學習」。麥考密克表示，中共舉辦中非新聞中心和中國-亞太新聞中心等等活動，推出年度課程，邀請外國記者訪華。據無國界記者組織報導，至少有146個國家的3,400多名媒體工作者接受了中共政府提供的某種形式的培訓。
香港中國媒體項目聯合主任大衛．班德斯基（David Bandurski）認為，中共的目標不僅僅是美化其在國外的形象。他說：「這是為了維護（中共）政權的合法性，並控制對其的描述。」
收入高 住宿條件好 還有娛樂和食物津貼
麥考密克介紹，今年二月，在北京的一個禮堂，來自49個非洲和亞洲國家的50名記者參加2019年中非和中亞太新聞中心開幕儀式。在接下來的10個月裡，記者們將參加一系列課程，包括中文、政治和經濟學等。他們將與政府和公司高管面談，報導高調的活動，並參加選定的中國新聞媒體實習。這些課程資金充足，不在乎費用：記者被安置在北京市中心的公寓裡，每月提供食物和娛樂津貼，並能前往中國各地的熱門城市和景點。
伊娃妮．愛空達．孫杜（Yvonnie Akonda Sundu）是馬拉威國家出版有限公司的編輯，她參加了2017年的活動。她在接受採訪時說：「我去過中國三次。前兩次是新聞研討會。第三次，我們去了不同的省市：上海、深圳、廣州、廈門，還有許多其它地方。」
38歲的萊蒂西亞．泊格羅斯（Leticia Pogoriles）是阿根廷國家新聞機構Télam的文化和國際事務記者和編輯。2017年5月至11月，她通過中國-拉丁美洲和加勒比新聞中心前往中國參加培訓。
她說：「我們在北京住的地方是一個非常高檔的地區，我們像富人一樣生活。有一天，我說，『好吧，窮人在哪裡？』他們就安排我們去四川農村地區旅行。在那裡，我和一位氣喘噓噓的老太太交談。她告訴我，如果政府沒有幫助她接受藥物治療，她可能已經死了。」
她表示，也許這個老太太被教育過，知道對外人要說什麼。
艾爾法．達菲．森佩尼（Alpha Daffae Senkpeni）來自賴比瑞亞蒙羅維亞（Monrovia），是賴比瑞亞日報《非洲前頁》（FrontPage Africa）的記者和編輯。他於2017年2月前往中國。他說：「我在《中國日報》的國内新聞部門（national desk）工作了六週，薪水很好，比我在賴比瑞亞的要高。」
《今日印度》前駐華記者克里希南（Ananth Krishnan）2018年11月24日在印度網站「ThePrint」刊文說，中共外交部自2016年起每年開展為期10個月的媒體獎學金項目。該項目主要針對來自印度、巴基斯坦、孟加拉，以及來自東南亞和非洲的十幾個國家主要媒體的外國記者。這些記者在中國獲得了紅地毯待遇：住在豪華的北京建國門外交公寓；他們中的一些能拿到每月5千元人民幣的補貼；每月兩次到中國不同省分免費旅遊；他們還可獲得語言課程學習機會；並在這個項目結束的時候，得到來自某個中國大學的國際關係學位。
中國新聞報導 聽不到批評政府的聲音
《哥倫比亞新聞評論》文章說，對於來自其它國家的新聞從業者來說，對中國的新聞報導有一種相同感受，那就是聽不到批評中共政府的聲音。
來自肯亞內羅畢的邦菲斯．奧蒂諾（BONFACE OTIENO）是《商業日報》（Business Daily）的記者。該報是東非最大的獨立新聞公司國家媒體集團（Nation Media Group）的出版物。奧蒂諾於2017年9月前往中國參加了類似的培訓活動。
奧蒂諾說：「這些傢伙的問題在於，當你向他們提出難題時他們會感到被冒犯了。我們想了解為什麼中國的媒體不會批評政府。我們說，『這是什麼新聞原則？』但我覺得他們的回答模稜兩可，並不能令人滿意。來自《商業日報》的姐妹報紙的另一名肯亞記者堅持提出批評性問題，他們開始在討論中減少他的發言時間。當然，我們知道他們正試圖改變我們的看法，但他們不應該如此明目張膽。」
森佩尼說：「在賴比瑞亞，民主是真實的，作為記者我們可以做喜歡做的事情。在中國，國家（中共）控制著媒體所說的話，沒有表達對政策不滿的空間。」
「寫更真實的文章 而不是講好中共的故事」
奧蒂諾認為，中國之行讓他認識了一些中國人，並了解了不曾了解的事情。無論怎樣，他會堅持為他的讀者寫真實的中國故事，而不是講好中國（中共）故事。
森佩尼表示：「設計這次旅行的目的是出售中國的美好形象，是的，但我不打算出賣我的原則來換取一些中國人對新聞事業的看法。如果中國想與賴比瑞亞達成一個好協議，我會支持；但如果不符合我們的利益，我就不會支持。我最近寫了一些嚴厲批評中國（中共）的文章，他們想要抵押我們的自然資源，我說，『不，這不是一筆好交易。』最終交易沒有成功。」
泊格羅斯發現，中國的媒體並不自由，中國的年輕學者很無奈，她希望自己能看清中國。她說：「我與中國的許多年輕人和學者交談過。他們知道他們生活在哪裡，他們知道世界是如何運作的……在中國，我只是有這種感覺，這裡發生著一些事情。」
中共收買外國記者早已開始
自由亞洲電台報導，關注新聞自由的「無國界記者」組織東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cédric Alviani）此前認為，實際上中共早在2016年以前就開始了收買外國記者的做法。自2011年起，中共就公開了他們試圖安排、控制世界媒體新秩序的政策，中共在向本國公民進行宣傳的同時，也通過各種方式向世界傳播中共官方的聲音。
「中國（中共）當局不斷嘗試和影響記者對中國（中共）的敘述。這種邀請記者到中國、對他們非常友好的做法，當然是中國（中共）當局試圖在記者中交朋友或培養支持者的一種方式。但這不是唯一的方法。在過去一年中，中國（中共）當局以及中國企業一直非常積極地購買海外媒體的股份。」
美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友（Andrew Nathan）稱，中共還通過無償提供新聞的方式，擴大在海外的影響。◇
