loading...
美中貿易戰尚未落幕，近來日本針對出口韓國的半導體原料進行限制，引發外界質疑日本是否有意引起「日韓貿易戰」。對於台灣的影響，學者認為，日韓貿易戰短期對台廠有一些利多題材，半導體化學品、記憶體製造族群可能會有轉單效應，但長期仍弊大於利。
台灣經濟研究院研究員劉佩真認為，這次日本對出口至韓國的3項原料進行管制，主要將對南韓以記憶體為主的半導體業者造成衝擊，尤其是氟化聚醯亞胺及氟化氫兩項，屬於半導體關鍵原料，且日本全球市占率高達八至九成，很難找到替代進口來源。
劉佩真指出，韓國過去主要仰賴日本作為此3項產品的主要進口來源，如今日本祭出出口管制，對韓國半導體廠，尤其三星、SK 海力士等，可能產生原料來源不足的問題；所幸目前全球記憶體市場明顯供過於求，整體庫存量偏高，韓國業者本身也有材料庫存，預估今年第三季，包括 iPhone 等供應鏈出貨還不會受到影響。
她表示，不過，到了第四季，日、韓雙邊若還未得出明確協商結果，就比較令人憂心會不會出現關鍵材料短缺的情形，導致韓國業者無法出貨，進而影響終端手機、消費性電子產品出貨。
劉佩真認為，短期台廠有一些利多題材，半導體化學品、記憶體製造族群可能會有轉單效應，不過因為台灣在這兩個領域的全球市占都不高，預估即使有轉單效應，效應也不大。
她認為，反而是後續可能間接因為終端產品出貨不順，導致代工、封測等相關供應鏈受到影響，下半年正是電子產品旺季，國際品牌新機新品齊發，表現是否受此影響，值得密切關注。
劉佩真也提醒，台廠應引以為戒，不論從美國制裁華為事件或日本對韓國祭出出口管制，都反映一個重要產業趨勢，那就是「自主可控」的重要性。目前台灣半導體相關化學原料、設備的自主率皆偏低，即使製造方面是全球第一，未來若遭受不公平貿易競爭，很可能出現斷鏈危機。
台灣經濟研究院孫明德分析，日韓貿易戰本質上和美陸貿易戰不同，美陸之間是貿易逆差，兩國是消費者及供應者的地位，日韓之間則是貿易順差，兩國是半導體產業上游及中游的關係，位處同一條河流，日本以斷料法，企圖截斷中游，也不利上游去化，預期這種制裁方式不會持久。◇
