loading...
國民黨、民進黨近日陸續公布總統初選民調結果，前副總統呂秀蓮18日召開記者會表示，全民調黨員能接到電話的機率僅萬分之五，且民調母體容易人為控制，與實際情況恐有極大落差，無法反映選民意見。她建議應打破全民調的迷思，推出適合代表政黨的總統候選人。
呂秀蓮18日召開「掀開全民調的神秘面紗」記者會，邀請世新大學資管系教授吳統雄、東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒、資深媒體人康仁俊與談。
呂秀蓮表示，朝野兩黨均採取「全民調」，用對比及互比方式進行，國民黨暫時未有人公開質疑民調的公平真實性，但民進黨選後已有人質疑，包括母體抽樣、市話與手機併採、加權指數、互比與對比等問題。
她說，全民調還有不真實與不負責任兩大問題，受測者可能說假話或說反話，隱藏真正的意見，且接電話的人也不一定會去投票，導致對手陣營容易用灌票方式，選出黨內最弱人選。
呂秀蓮也透露，此次民進黨的初選民調，是採用1年前黨中央執行政策民調的市話抽樣母體，為提高民調成功率，往往這些母體都已篩選過；當時的民調中心主任是目前蔡陣營民調操盤手，外界難免質疑抽樣母體早就被蔡陣營掌握。
她表示，日前與前美國在台協會（AIT）主席卜睿哲見談時提到，採用全民調的問題，黨員被抽到的機率僅約萬分之五，無法選出真正代表政黨的最強棒。她以2012年總統選舉為例，蔡英文在黨內初選民調勝過馬英九7.5%，但選舉結果卻是馬贏蔡6%。
吳統雄分析，民調的準確性取決於三個要件，包括隨機性（等機率性）、樣本數與以及抽樣方法。其中隨機性應符合完整母群清冊（如過去的電話簿）、不可替換樣本。但許多民調單位已提供並篩選過的母體清冊，甚至因為沒接電話就換人，都會造成民調與實際選舉結果落差大的因素之一。
