loading...
顯然，川普的強硬之舉讓身在北戴河的中共高層壓力山大。一些分析業已指出，人民幣兌美元匯率「破7」折射的是中國經濟的增速緩慢，雖然有助於中國商品出口，但卻將導致國內物價飛漲，市場信心更低，更多外企、投資離開中國等。更為重要的是，一直批評中共國是匯率操縱國的川普總統，在中美多方角力、雙邊貿易談判停滯不前之際，祭出這個大招，意味著中美間將開啟貨幣戰，美國或對人民幣展開全面阻擊，而這必將對中共的金融系統造成巨大的危機。
是以，中共官方媒體一方面再次氣急敗壞地謾罵美國，指美國破壞國際金融秩序，並表示堅決反對等等；另一方面找出若干御用文人，找些堂而皇之的理由，安撫國內民眾，稱「破7」實屬正常，大家不必驚慌，云云。其中北大一位教授發表在新浪財經上的文章〈人民幣匯率破7的底層邏輯：脫鉤美元
走上獨立之路〉，釋放了北京給出的解決方案，那就是與美元脫鉤。
應該說，將人民幣與美元脫鉤的想法並非始於貿易戰，過去十多年裡中共體系內一直有這種聲音存在，而中美貿易戰去年打響後，這種聲音漸強，中共近兩年人民幣發行將以國債為基礎，與俄羅斯、伊朗等國採取人民幣結算方式，設想推出亞元等，似乎就在為這種可能性做準備。
然而，這種在美國的強力施壓下，被迫讓人民幣與美元脫鉤，並允許人民幣在全球外匯市場上自由浮動，究竟會出現怎麼的局面，如國際社會對人民幣的接納度，人民幣會貶值到何種程度，在危機四伏的當下，中南海高層心裡是沒底的。
無疑，人民幣與美元脫鉤只是中美脫鉤中的一部分。從美國近一年多的一系列舉措看，讓中南海感到無力應對的是，美國正從一些方面與中共有意脫鉤，如高科技和經貿方面。從限制理工科背景，尤其是高科技專業的留學生赴美學習，到拒絕或取消相關敏感專業的訪問學者或科研人員的簽證；從制裁中興、華為，限制美國高科技產品出售給兩家企業，到因為國家安全原因取消一些雙邊科技合作項目；從美國政府通過行政、法律手段加強對全球知識產權的保護，到與日韓、歐盟、加拿大等商談雙邊貿易協定，再在世貿組織提出重新審視中共國等國家的發展中國家地位……美國的每一個決定都是對中共的重大打擊。
可以說，美國主導的中美脫鉤對於中共而言絕不是什麼好消息。6月7日，習近平在俄羅斯聖彼得堡舉行的國際經濟論壇上表示，他不希望與華盛頓脫鉤，他認為美國總統川普也不希望這樣。6月12日，中國外交部發言人耿爽在例行記者會上針對中美「脫鉤論」也表示，這是一種極其危險、極不負責任的論調，不符時代發展進步的潮流，不可能得到支持，也註定不會得逞。
對此，中共內部也相當重視這個議題。今年6、7月北大和人民大學分別召開的兩個研討會就探討了這個問題。
6月24日，北大國際戰略研究院主辦了「中美經濟脫鉤與技術脫鉤的可能性及其後果」研討會，會議認為「中美不可能做到完全技術脫鉤」，但「短期形勢不容樂觀」。
7月6日，人大國家發展與戰略研究院等舉辦了「中美貿易摩擦：影響評估與前景展望」研討會，會議圍繞「中美脫鉤論」，「貿易摩擦的戰略應對」、「貿易摩擦的影響」、「美國貿易政策的不確定性」、「貿易摩擦對就業的影響」等議題展開了研討。其中中國社會科學院亞太與全球戰略研究院院長李向陽談到了「中美脫鉤論」的內容、成因及對中國的影響。
李向陽指出，目前國內對中美關係「脫鉤論」有兩種看法，一種認為脫鉤論完全是偽命題，因為中美之間密切的經濟聯繫決定了中美之間不可能真正脫鉤；另外一種觀點則認為「脫鉤論」是一個真命題，即從理論上來說，中美經濟脫鉤是完全可能的，例如從企業層面可以發現一些脫鉤的端倪與趨勢。從實踐來看，美國已從世貿組織的多邊層面開始推行「脫鉤論」，從早期的貿易，到現在投資、金融、科技、人文交流，甚至「文明衝突」，這一系列中美衝突的擴散使得「脫鉤論」一步一步地變成現實。
對此，李向陽認為，這將使中國（中共）處於「兩難境地」：如果中國（中共）相信「脫鉤論」最終會實現，就要力圖避免；如果中國（中共）不相信「脫鉤論」，就會堅持自身立場，美國的訴求達不到，就可能會使脫鉤成為現實。
至於如何應對，李向陽的看法是「要看到中美貿易戰將是長期的過程，中國各界一定要樹立底線思維，即使最終沒有發生脫鉤，但也要看到，這是中國各界不可迴避的重要問題」。
人大教授劉青也同意李向陽的觀點。他表示，如果其它國家決定減少對中國的資源與產品等依賴，這種不確定性也可能會使中國科技產業脫軌。他並指出，一些發達經濟體和新興經濟體正在利用中美貿易爭端，試圖在一些產業鏈上取代中國供應商，「我們應當避免被一群國家打敗的局面。」
毫無疑問，兩個研討會中為中共建言的學者們已經看到了中美脫鉤的趨勢，只是懾於當下的氛圍，有些話不能說，也不敢說，畢竟說到底，問題還出在中共自己身上。
只是美國對外傳遞的中美在一些方面的脫鉤，是否得到支持，能否「得逞」，大概也不是中共中的任何一個人可以左右的，因為美國現在已經厭倦了與中共這個不守信用的流氓打交道，再也不願意為其玩弄，因此在科技、經濟、交流等方面逐漸與中共脫鉤，也並不出乎意料。也就是說，北戴河高層難以迴避這個趨勢，對此的選擇也實在很少，如果繼續叫囂，只能加速脫鉤的過程。
而失去了美國這個重要市場的中共，真的可以靠自力更生，靠與亞非拉所謂的友邦實現「中國夢」嗎？別忘了，連鄧小平說也不得不承認，「凡是和美國搞好關係的國家都富了」。反之呢？◇
