首頁 國際 要聞

擠兌港銀不如預期 學者:讓中共無法干預

香港網友發起「816銀行擠兌」活動,盼向香港金融體系施加壓力,令港府回應訴求,不過16日未如預期發生擠兌潮。(AFP)
香港網友發起「816銀行擠兌」活動,盼向香港金融體系施加壓力,令港府回應訴求,不過16日未如預期發生擠兌潮。(AFP)

【記者江禹嬋/台北報導】香港網友發起「816銀行擠兌」衝擊金融呼籲市民從銀行提走所有存款,重點以中資銀行為目標,務求向香港金融體系施加壓力,令政府回應訴求。不過16日卻未如預期的發生擠兌潮。學者分析,未發生大擠兌反倒是好事,這招是險棋,若香港金融秩序因此混亂,反讓中共藉此出手接管港銀及港金融秩序,反倒稱了中共的意,強調「不能用正常角度去看待共產黨的思維。」

修訂《逃犯條例》草案觸發的示威活動越演越烈,香港網友16日發起「816銀行擠兌」抗爭。據「香港01」報導,16日凌晨包括恒生、中銀、渣打及上海商業銀行等ATM都維持正常服務,上午ATM也未出現排隊人龍及提款失敗的情形,外界擔憂的擠兌潮並未成真。

香港銀行體系槓桿率最高

對沖基金海曼資本管理(Hayman Capital Management)創辦人巴斯(Kyle Bass)6月12日曾對「雅虎財經」表示,由於香港的銀行體系是世界上槓桿率最高的地區之一,佔GDP近900%,也就是說,香港只要有4%至5%的人到銀行提領現金,香港的金融體系就會瞬間崩潰。

針對擠兌潮不如預期,台灣國際法學會副祕書長林廷輝談到,回歸中國後香港的金融體系已和中國體系掛勾在一起,前陣子香港匯豐銀行連續有3位高層請辭,當時香港金融圈就盛傳,匯豐銀藉由購買美元票券的方式,向中國貸款高達4千億美元當作外匯存底,就可看見其千絲萬縷的關係。

倘若發生嚴重擠兌事件,港幣大幅度貶值後,港府可能會尋求中共協助,這有可能涉及到若北京出手,香港該如何因應的問題。

他提到,擠兌是可以逼迫港府回應訴求,但同一時間也必須觀察,若中共為了維持香港資金穩定,而挹注香港資金,或是借貸給香港銀行,作為穩定貨幣的方式。假設若因為這樣造成香港金融體系的混亂,某些銀行支撐不住,反而給中共理由出手來接管這些銀行。

比如透過其他銀行體系,包含由中共主導的建設銀行、工商銀行等,收到中央指揮接管香港金融秩序,將香港拉近成為中國名符其實的一個城市,反倒成為另一種危機。林廷輝說,「擠兌是一招險棋,大家不能用這麼簡單的問題來看待這件事。香港擠兌就是一個兩面刃,當然可以逼迫香港政府做出回應,但若中共出手協助港銀,可能情況又會不一樣。」

香港精華已被中共吸收殆盡,回歸20年來,中共早已滲透香港,為從「一國兩制」過渡到「一國一制」作準備,中共過去對香港的各領域動了非常多手腳,都是在弱化香港的地位,而非增強香港在國際社會的自由度與地位。

擠兌或讓中共加速把港變直轄市

林廷輝談到,必須思考,若美國取消香港金融中心地位,一旦香港喪失這些優勢後,到底對香港是好事還是壞事?若香港因此失去國際地位,不是反倒趁了中共的意?他說,「我們不能用正常角度去看待共產黨的思維,這要非常小心。」

這如同七傷拳,「若因此加速一國一制的進程,原本還有20幾年,卻提早剩下5到10年間,中國內部或許就出現,不如現在就把香港變成中國的一個直轄市的聲音。」林廷輝說道。

另外,中正大學戰略暨國際事務研究所副教授林泰和則談到,擠兌主要是造成預期心理的影響層面較大,老實說這招的確打到香港政府軟肋,即使後續沒有實質影響,但放出這項風聲,會讓外資怯步,甚至撤資,在短期依舊會造成影響。◇