loading...
法務部司法官學院15日舉辦「人工智慧對司法之影響及未來發展」國際研討會，探討AI輔助判決的可行性與風險。司法官學院院長蔡碧玉表示，有的國家已著手開發AI法官、律師，試圖審理小型訴訟案件、提供法律諮詢，但AI的倫理、演算法問題都是必須克服的挑戰。
蔡碧玉指出，有的國家開發AI法官，希望能代替人類法官處理小型訴訟案件，讓人類法官能騰出時間，專注處理棘手的大型案件。美國的律師事務所運用AI律師ROSS，提供法律諮詢服務、蒐集大量文獻及案例、閱讀並分析大量文件，甚至是草擬契約、書狀等，也有將AI用於快速審查細節、分析再犯率，判斷行為人能否具保、是否得以假釋或緩刑，甚至幫助法官做成判決。
但蔡碧玉也質疑，現有的法律規範對AI可能有所不足，當人類將事情交由AI進行運作處理時，所衍生出來的法律責任將如何歸屬？AI透過機器學習的過程中，個資的蒐集與處理該如何規範及保護？如何解決識別資訊的隱匿問題？倫理議題更是備受挑戰。
蔡碧玉認為，AI是透過機器主動學習，人們將難以理解其演算過程，是否因此導致演算法黑箱？在數據資料不夠全面、數量不足時，是否造成誤導、偏見，甚至有歧視、不平等的問題？對於規範自然人法律關係為主的傳統法律，AI的發展將帶來難以預測的法律問題，該如何面對？在AI所帶來的效益下，如何同時維護人權、法律價值，也是這次研討會探討的課題。◇
