loading...
國際人權組織「中國人權」執行長、紐約大學法學院榮譽退休教授譚競嫦（Sharon K. Hom），21日在「國際人權聯盟 （FIDH）年會首場座談上指出，中共不讓國際批評，只要任何人點出他們的人權缺失，例如在香港反送中案的處理失當，中共立即以「外國勢力不得干預中國內政」來堵人家的嘴。
譚競嫦表示，中共在聯合國的活動更活躍了，甚至參與人權委員會，全球捍衛人權面臨艱鉅挑戰，中共提倡新多邊主義，背後是區域性計畫並侵犯人權，如未在正當程序下關押、遣返新疆維族人。
中共傳遞截然不同的故事
譚競嫦指出，中共是領導消滅人權、扭曲人權主張的政權之一。它採用三大方法，第一、向世界傳遞一種「與世界截然不同的故事」，中共散播「批評中國共產黨就等於反中國」意識，任何置喙中國的人，就是在傷害中國人民情感、干涉中國主權。
在中共論述框架下，任何人民主張權利都被誣衊成「背後有外國勢力搞鬼」，這種顛倒論調曾用在1989年天安門事件，如今，對香港「反送中」示威，中共又故技重施，說是「外國勢力策動港人造反」。譚競嫦說，中共不斷透過這種宣傳敘事，不斷搬出中國製造、新中國概念的所謂「 中國（共）模式 」。
有一次，聯合國人權理事會討論中共提出的人權觀點，起初只有美國反對此觀點，在美國呼籲之後，歐盟成員國也紛紛跳出來反對這個提案。雖然如此，最後投票時歐盟國家卻棄權，還是讓中共通過提案了。
當時中共駐美大使發表言論，不讓他人批評（中國政策），他們聲稱只有「穿鞋的人才知道鞋合不合腳」，令人震驚的是，聯合國人權理事會高級專員竟呼應中共這句話。過去，聯合國將重要的大會、安理會設置在紐約，一開始「人權理事會」彷彿發配邊疆擺在日內瓦。不過，欣慰的是，目前聯合國正在討論「如何把人權理事會帶回聯合國大會」。
第二，譚競嫦說，北京企圖建立自己的一套「中國（共）式人權價值觀」，醜化西方民主制度，但其實「中國模式」就是一黨專政，不管《憲法》、政策、意識形態全都必須服膺黨的領導，「以後不要再稱中國，要改叫『黨國』」。
第三、多邊主義衝擊，一些國家需要發展基金，因此讓共產黨有機會有輸出監控人民、網路封鎖技術，「很多東南亞國家如越南，開始把中共網路安全作法複製到自己國家」。中共從基礎建設、法律，文攻武嚇，輸出「中國模式」，緊縮公民社會權利，走向與人權普世價值悖離之路，這是當今人權面臨的具體挑戰。
系統化消弭人權力量 箝制人權
中國共產黨系統化消弭人權力量，在中國實行箝制人權的政策，並將觸角伸到金融、網路等環節，國際社會沒有清楚有效的對抗策略，雖然中國號稱數千年歷史，但共產黨講的並非名符其實中國歷史，而是過去70年的專制共產主義。
譚競嫦說，人權普世性還有很長的路要走，國際間必須發展具體解決方案，例如幫助維吾爾人脫離集中營。具體策略是，要尊重每個國家的差異，但又必須找到共同的語言，例如音樂、文化，但必須以「普世人權價值為基礎」。◇
