loading...
立法院司法及法制委員會20日初審通過《刑法》部分條文修正草案，統一罰金刑計算標準。委員會召委周春米表示，現行罰金刑分為銀元和新台幣，加上修法沿革又產生三階段的計算方式，造成人民及法官適用困擾，因此提案修正有其必要性。
周春米說明，現行《刑法》中的罰金數額，有三種換算標準，在民國72年6月26日前、 72年6月26日到94年01月7日這兩個階段中公布施行且未再修正的條文，貨幣單位是銀元，而換算成新台幣第一階段須乘以30倍、第二階段則是要乘以3倍；94年01月7日以後則以新台幣計算。
周春米舉例，例如在第一階段公佈施行的《刑法》135條「妨礙公務罪」中的300元以下罰金，單位是銀元，乘以30倍是新台幣9千元；而在第二階段修正的《刑法》第201-1條「偽造變造塑膠票證罪」中的3萬元以下罰金，單位也是銀元，卻是乘以3倍，等於新台幣9萬元。
由於我國的貨幣單位，從早年的銀元改為新台幣，周春米說，除了要去看《刑法》施行法中的計算標準，還要找出立法沿革，看是在哪一段時間內修定的條文，才能再進行換算；就算是新台幣，條文也未特別註明。罰金標準不明確，不但法官在適用上很辛苦，一般人民也難以理解。
周春米指出，這個問題存在許久，但法務部在修法時，必須針對構成要件還有整個刑度通盤檢討，且討論也不一定會通過，因此她才主動提案修正，至少先把罰金標準明確化；雖然在法律上不是重大的變動，但對於《刑法》法典的權威性是有必要的。◇
