loading...
立法院內政委員會於28日召開「反滲透相關法制立法」公聽會，台灣基進成員與學者也召開記者會，呼籲能將「統戰揭露機制」也納入「反滲透法」的討論之中。台灣基進發言人顏銘緯表示，唯有「反滲透法」與「統戰揭露機制」並進，才能在滲透發生前，就將滲透者「揭露」出來，才能阻擋中共的滲透行為。
台灣基進雖未獲邀參與公聽會，不過台灣民主實驗室研究員宋承恩則獲時代力量邀請參與，宋承恩表示，民進黨版「反滲透法」僅強化既有法條，但境外勢力的滲透行為，往往處在既有法條的邊界地帶，所以希望透過揭露機制，將滲透行為揭露給大眾知情，進一步對滲透者達到嚇阻的功效。
台灣公民陣線發起人邱文聰表示，要建立民主防衛體系，不能只停留在「反滲透法」的層次，應該還要有其他配套法律，包括鼓吹叛國言論應受罰、政府應主動公布具疑慮的中資案，並公開政治人物與中共黨政軍交往之資訊等。
台灣基進版「境外勢力影響透明法」起草人何澄輝表示，法務部調查局所屬的國安維護工作站，一直是台灣調查中共滲透行為的專業專責、且具有司法警察身分份的單位。從向心一案可以發現，在王立強共諜案爆發後，約談「向心」的，正是國家安全維護工作站。
他表示，自己所參與起草的「境外勢力影響透明法」，就是基於這類犯罪偵查特性與實際運作的可能性，所以將主管機關定為法務部。讓具有司法警察身分的調查單位，在偵查中共滲透、訊息蒐集時，能有法治上之依據，所以執政黨不考慮設立「境外勢力影響透明法」，是不智的行為，也是台灣社會的遺憾。
