loading...
為什麼這樣說呢？其依據來自如下數據：
一、百度2019年找工作和招聘指數直線上升，分別達到了2,854萬次和1,660萬次。這背後折射的是在諸多民企關門、跑路，外企撤資、離開中國後，許多失業者不得不尋找新的工作。
二、全球最賺錢的前十家公司中，四家是中國的銀行，即中國工行、建行、農行和中國銀行，淨收比率是40%，而美國銀行只有不到15%。這也意味著，在當下的中國，只有銀行業最賺錢，其他行業的賺錢能力下滑，而其中很大一部分與美中貿易戰有關。作者的結論是：銀行業興，百業不興。
而且，在研發投入榜中，僅有中國移動和阿里巴巴進入中國企業淨利潤前十名，且排在幾大銀行之後。
三、民企信心嚴重不足。在中共當局發出堅定不移發展公有制經濟、做大國企、民企已完成歷史使命等信號後，民營企業家們深切地感到了寒意。2018年，民企利潤轉為淨資產率為99%，這意味著幾乎沒有人再進行投資。與此同時，失業人口卻在急劇增長，達到了2,300萬人，而他們的背後就是民企、外企主動或被動退出市場，減少了工作崗位。
四、基金行業慘澹，可以募集的錢越來越少。從2017年三季度最高峰的接近5千億元（人民幣，下同）急降到2019年全年共募集到1,798億元，全年募集到的資金只有2017年一個季度的1/3。這說明大家的錢都緊張了。
五、各行各業都在走向蕭條，比如辦公大樓空置率創新高，全國奶茶行業只有10%是盈利的，廣告業進入寒冬，廣告投放費用大幅降低。影視行業也不景氣，據藍鯨財經記者工作平台報導，今年共計有接近1,900家影視公司關門歇業，受影響人數在10萬人左右。汽車業每個月產量都在下降，智慧型手機出貨量大跌。
六、從1999到2019年20年間，中國貨幣供應量就增加了183兆元人民幣，而且越到後面，貨幣供應量增加就越快，遠遠超過了正常指標。這也就是為什麼人們感覺到錢越來越不值錢了。而在大量供應廣義貨幣的情況下，當局還在嚴控資金外流。
七、就業人口分布可看出端倪。短短的5年時間裡，從事第二產業工業製造業的人數已經少了2千萬了，作者認為，這既有人口紅利消失的因素，也有工業製造長期低迷的因素。與之相對的是，第三產業就業人口從2013年的9,013萬上升到2018年的1億4,931萬，換言之，賣衣服洗盤子已成為不少年輕人最可能的就業方向。
此外，金融業和地產業的資產規模占了全國資產規模的接近一半，是製造行業的四倍之多，這意味著社會財富高度集中在這兩個行業中。
八、今年上半年除了上海以外，中國其他省市都出現了財政赤字狀況，其中河南的財政赤字接近4千億元，湖南財政赤字突破3千億元。為了應對財政赤字缺口，中國多個省市一邊減稅，減少了0.4%，一邊增加非稅收入來源，增加了29.2%。這使得普通民眾更沒有意願和動力去增加消費了。
在通過列出諸多數據得出中國經濟已經到了相當困難的結論後，作者給出的唯一的解決方案是「減稅，減稅，減稅」，從而讓人民有更多福利，讓企業有更多實惠，即以減稅刺激消費。顯然造成今日中國經濟現狀的問題除了貿易戰影響外，更主要的是在中共自身的問題。而在以往提振經濟的「三駕馬車」投資和出口都熄火的情況下，刺激國內消費應是重中之重。
就在這篇網文廣傳之際，中共12月10日至12日在北京召開了中央經濟工作會議。在官媒滿篇官樣的自我吹噓的報導中，我們還是從字裡行間讀到了中共高層為促進2020年經濟發展開出的藥方。
其一，減稅降費力度將弱於2019年。去年中央經濟工作會議提出要「實施更大規模的減稅降費」，今年兩會期間確立了減稅降費2萬億的目標，財政部領導11月指出今年實際的減稅降費規模將達到2.3兆元。不過，從效果看，今年的減稅對製造業投資和消費的提振都不明顯，其主要原因就是各地為了確保財政收入，在減稅的同時，反而加了更多的增值稅。
因此，今年的提法是「積極的財政政策要大力提質增效，更加注重結構調整，堅決壓縮一般性支出，做好重點領域保障」，「要鞏固和拓展減稅降費成效」。在地方政府財政壓力增大的情況下，新的減免政策估計很難出台。而本已稅負嚴重的中國人，2020年的壓力只會增加，難以減少。
其二，提出要「加強基礎設施建設」。會議稱要「加強戰略性、網路型基礎設施建設，推進川藏鐵路等重大項目建設，穩步推進通信網路建設，加快自然災害防治重大工程實施，加強市政管網、城市停車場、冷鏈物流等建設，加快農村公路、信息、水利等設施建設」。
可以說，中共又祭出了以往通過投資「鐵公基」（ 即鐵路、公路及其它基礎設施建設）等手段，刺激經濟，提高GDP。學者郎咸平曾在以往的演講中說，2010年中國大陸GDP當中70%是鋼筋、水泥，本身有沒有效益，它自己不能創造財富。
如果說十多年前的中國，一塊錢基建可以拉動好幾塊錢GDP，那麼在當下的中國，基礎建設的邊際效應就比較差。一些貌似帳面上拉動了一些經濟，但結果卻是幾塊錢基建才可以拉動一兩塊錢GDP。是以，這樣的選擇無異於引鴆止渴。
三、對房地產調控力度弱化，會議雖然仍強調房子是用來住的，不是用來炒的，但從其「促進房地產市場平穩健康發展」等表示看，當局仍不敢過度打壓房價，以免引起骨牌效應。因此有分析指，棚改舊改或超預期，2020年地產投資有支撐。
其他藥方還有促進消費，有人稱汽車和地產竣工產業鏈這兩個是重點。
這些藥方能否解決上述困難呢？作為經濟外行的筆者也不看好。至少看不出民企和普通民眾將得到怎樣的實惠，怎樣可以增加收入，怎樣可以讓手中的錢保值，而沒有得到實惠且無法增強信心的企業和個人，有多少可以放心大膽的消費呢？消費不振的中國市場，靠「鐵公基」和房地產還能持續多久？◇
