loading...
國民黨總統候選人韓國瑜在第15屆台灣總統電視辯論會上飆罵媒體。兩岸政策評論員張宇韶表示，自媒體去脈絡化，韓粉網站只剪輯韓飆罵、跳針罵蔡貪腐、被架空等片面言論，在後真相時代，大眾看到媒介異化、差異越來越大。
張宇韶認為，韓國瑜心態與中國媒體一致，只要批評他的一律是1450、韓黑產業鍊，甚至公開指責90％媒體被民進黨資助。
民主與威權體制下媒體功能不同。張宇韶表示，威權體制下媒體是黨的喉舌，為黨擦指抹粉，就像某台灣特定媒體幫韓造神功能一樣；民主國家媒體則是第四權，監督權利、讓受眾了解真相。
辯論會上，韓國瑜完全不理會媒體提問，有媒體挑戰他，就反過來質疑對方，「讓人覺得悲哀與憤怒」，韓內心要的是享受跟中共領導人的官媒待遇，反應韓內心反民主、反媒體並將媒體標籤化傾向。
韓國瑜想當台灣川普？先比照川普的對中態度
藍營名嘴把韓國瑜形容成台灣川普。對此，張宇韶說，把韓國瑜類對比川普簡直是「畫虎不成，反類犬」，不能因具備某些相同特質（驚人發語、不尊重女性、失語）就輕易使用類比，台灣公民社會都有眼睛。
張宇韶反問，川普核心價值之一「視邪惡中共為全球民主與美國國家利益的最大威脅」、「川普告訴美國人，中國意圖改變現狀、假貿易自由厚實黨國權貴資本主義、誓言要把中國偷走的錢與工作拿回來」這些重大宣示，韓是否先比照辦理？
再者，川普讓美國人真實發財，反觀韓國瑜這一年有讓高雄發大財嗎？川普言行鄙俗，但川普捍衛美國民主價值與國家利益；韓國瑜言行鄙俗，他捍衛了什麼民主價值？哪個國家主權？完全看不出來。
問反送中戳中韓國瑜「開關」？
韓國瑜在辯論會上完全閃過兩岸問題。例如：自由時報問的「香港反送中」、蔡英文問的「無色覺醒」簽署、中時問的「台灣假想敵」、中央社問的主權問題？全都沒回答。
張宇韶表示，韓大概知道「國台辦」在看辯論直播吧，連台灣網民都知道威脅台灣最大敵人是「中國」韓卻支吾其詞。到底誰有「反分裂國家法」、將飛彈對準台灣？提一國兩制台灣？都是中共，明明加害者是對岸，韓國瑜卻說民進黨拿刺刀戳北京，根本倒果為因，「韓國瑜與民主的距離，到底多遙遠？」
