loading...
立法院院會31日預計表決「反滲透法」草案，立法院長蘇嘉全30日召集朝野黨團協商，經過6個小時的討論後，對草案第1條及第12條達成共識，其餘條文全數保留至明日表決。蘇嘉全裁示，將保障各黨團所提條文都有表決的機會，且由各黨團依比例派代表發言。
蘇嘉全30日召集朝野協商，最終朝野達成共識，將法案名稱訂為「反滲透法」、立法意旨中，將維護國家主權，改為維護「中華民國」主權、反滲透法自公布日施行，其餘關鍵條文全數保留，待31日院會表決。
對於國民黨團提案增訂「登記制」，民進黨團總召柯建銘認為，「登記制」是參考美國、澳洲的立法例，但台灣和中共是敵對關係，情況並不相同，若採「登記制」將是「引狼入室條款」，民進黨不會同意；時代力量立委黃國昌也說，國民黨所提的修正動議規範密度不夠，無法撐起所採納的「登記制」。
歷經約6小時討論，蘇嘉全裁示，31日院會必須讓各黨團所提出的條文都有表決的機會，廣泛討論時，各黨團可推派3人發言；逐條處理時，民進黨、國民黨各3人發言，時代力量、親民黨各1人發言；表決順序則為親民黨、時代力量、國民黨、民進黨。
對於反滲透法議題，中華亞太菁英交流協會也舉辦「立法反滲透 安全才有夠」座談會，由多名學者分析反滲透法必要性。
學者：反滲透法是國安與人權的平衡
面對外界批評「反滲透法」是民主倒退、綠色恐怖，政治大學國家發展研究所教授李酉潭表示，通過「反滲透法」是否讓台灣民主倒退，是有國際客觀有評比的，不是誰或哪個政黨說了算。他表示，民進黨執政後，「民主之家」2019年評比自由度，台灣以93分排名亞洲第二，台灣分數這麼高，怎麼會是綠色恐怖？
他表示，中共敵視台灣民主是舉世皆知的事實，也是台灣做為新興民主國家面對的獨特性挑戰，反滲透法就是在國家安全與個人自由人權之間取得平衡。
李酉潭說，從去年開始，全球自由國家「覺醒」，美國正在建立反共的全球自由民主聯盟，對抗極權專制擴張。在美國911事件後，中共做大，全球民主不再擴張，自由之家評比也稱全球民主正在倒退。
他說，只有美國領導全世界對抗中共極權專制，才能穩住第三波民主化，甚至啟動第四波民主化，也就是中國的民主化。《反滲透法》是為了幫助自由民主聯盟，守住自由民主。
他希望，美國組建全球的自由民主聯盟，日本帶領亞太自由民主聯盟，台灣引領全球華人自由民主聯盟，來幫助中國民主化。冷戰中，美國讓蘇聯無聲無息垮台，期待新冷戰讓中共無聲無息垮台。
學者：制定反滲透法是因應中共超限戰
對於有聲浪質疑，其他國家也可能是「境外敵對勢力」，兩岸政策協會副秘書長張宇韶則反問說，哪個國家對台灣有「反分裂國家法」的非和平手段？並且針對中華民國主權具有他意，甚至提出「一國兩制台灣方案」，還對台布署飛彈、模擬斬首行動等。
他認為，言論自由與國家安全必須有所權衡，美國民主基金會過去提出的中共「銳實力」報告，或者國安會今年提出中共介選報告等，都顯示紅色滲透是客觀事實。在這種威脅下，世界各國都採取了防禦性民主的立法，台灣當然必須跟進。
台北海洋科技大學通識教育中心助理教授吳建忠則說，中共近年對外不斷採用超限戰戰略，就是以超越傳統戰爭範圍的一切手段，進行的新型戰爭形式。中共現在的滲透行為並非針對傳統戰鬥人員或軍隊，而是一般社會大眾。
