loading...
選在林宅血案發生40週年當天，促進轉型正義委員會公布調查報告提到，當時國安單位對林宅進行線人、裝設竊聽器、電話監聽及林宅周邊監視等4種不同監控手段，但凶手竟能趁林家僅有稚齡雙胞胎在家的空檔，光天化日行凶並逗留達80分鐘，還能全身而退，懷疑監控者與凶手有默契甚至合意，實屬合理。
震驚社會的「林宅血案」發生在1980年2月28日，時任台灣省議會議員、美麗島事件被告林義雄的母親游阿妹、7歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均在台北市住家遭刺身亡，9歲長女林奐均重傷、經救治後生還，案發已時隔多年，至今仍無法破案。
促轉會17日在國家人權博物館景美紀念館第一法庭進行「林義雄宅血案調查報告記者會」。促轉會調查報告指出，在向國安局、國防部、警政署、調查局等機關調用檔案後發現，林宅確實有相關監控紀錄留存，監控機關至少包括國家安全局、警備總司令部、調查局、憲兵司令部及相關警察機關等，且監控樣態相當多元。
促轉會委員尤伯祥表示，監控分4種樣態，包括線人、裝設竊聽器、電話監聽及林宅周邊監視。他表示，調查顯示，國安局把1980年2月28日至3月10日間，這麼重要的電話錄音帶沖掉，意義非同小可。
他認為，關鍵錄音帶遭到銷毀可能原因有三：第一，情治機關為案件主導者或因掌握情報而事先知情默許案件發生，並湮滅證據；第二，情治機關於案發後才知情，但因兇手與情治機關有所聯繫，或錄音帶內容對情治機關甚至威權統治當局有負面影響，故遭銷毀；第三，錄音帶銷毀純屬意外。
尤伯祥強調，當時案發後，國安局稱「不知林宅血案發生」的講法不可信，因時任國安局局長在案發當天，就已知林宅發生血案，且前立委田秋堇第一時間趕到現場，也報案並求救；此外，從國安局檔案發現，案發時兇嫌曾使用林宅電話對外播出電話，因此國安局的監聽人員，馬上就可知道林宅發生血案。
