loading...
《華爾街日報》日前刊登「中國是真正的東亞病夫」一文，被中共吊銷3名駐北京記者的記者證，且該報中國分社要求總社改標、道歉，但被總社拒絕。對此，華人民主書院董事主席曾建元接受大紀元採訪時表示，《華爾街日報》總社在市場利益與維護新聞自由、言論自由之間，選擇了維護普世價值，「《華爾街日報》總社的反應我們要給它很大的肯定。」
中共要求《華爾街日報》道歉，並驅逐該報3名駐北京記者，與《華爾街日報》日前刊登美國智庫哈德遜研究所外交事務專家兼《華爾街日報》專欄評論員米德（Walter Russell Mead）的文章「中國是真正的東亞病夫」（China Is the Real Sick Man of Asia）有關。
曾建元批，中共真是小題大作，花了這麼大的力氣，用國家力量來對付美國一個小小研究員，完全不符合大國風範，這也顯示中共政權色厲內荏的本性。古人說，聞過則喜，中共應該深自檢討，為什麼中國至今還被西方人批評為東亞病夫。
曾建元指出，美國研究人員只是表達個人意見，不代表美國政府的看法，就像「國王的新衣」當中的小孩說出了真相，卻被不願意面對真相的中共政權打壓，讓人感到很荒謬，也很無奈。
東亞病夫說法 打碎強國夢
曾建元表示，中共政權除了抓緊黨國體制外，也訴諸民族主義。中共以中華民族主義綁架、裹挾中國人民來維持政權穩定。對於19世紀以來西方稱中國為東亞病夫，當年曾經讓中國人視為國恥的字眼再度出現，當然會引起中共強烈反彈。
曾建元認為，東亞病夫的說法反映中共不願意面對的事實，也直接打擊中共領導人訴諸的「中華民族偉大復興」強國夢統治基礎。如果在中共領導人統治下，中國又變成19世紀末清朝東亞病夫，這會是強國嗎？
言論自由是全世界、人類普世價值。曾建元指出，言論自由主要是保護人們批評政治權力的自由，任何國家都應該保護言論自由。中共在全球擴張，壓迫任何抵制、反對它的中國人或外國人，即使身為美國人也會恐懼來自於中國（共）的壓迫。
曾建元表示，保護言論自由也是《世界人權宣言》當中一個重要權利主張。言論自由不單單只是一國內部事務，也是全人類、所有國家包含聯合國領導的國際組織共同維護的價值，不容許任何國家用粗暴方式壓制任何平民百姓對國家不利的批評。
甩開市場利益 選擇新聞自由
至於《華爾街日報》中國分社日前致函總社高層，要求改標、道歉而遭拒，中國分社是否自我限縮、自我審查？曾建元說，中國分社是人在屋簷下，當然會擔心中共進一步關閉《華爾街日報》在中國大陸的營運，所以就形成外部因素而導致的內部自我審查，並且要求總社遵從、屈從中共的要求，「但是《華爾街日報》總社的反應我們要給它很大的肯定」
曾建元表示，《華爾街日報》總社當然會擔心喪失大陸市場的風險，可是在市場利益與維護新聞自由、言論自由的價值上，他們選擇了維護普世價值。
從言論自由談到中共隱匿武漢肺炎疫情問題，曾建元指出，中共把媒體當成黨國宣傳、國家社會輿論控制工具，從來沒有把媒體視為第四權，也就是獨立於國家之外制衡國家權力的機制。形塑順民是中共專制統治的一種伎倆，中共透過媒體力量塑造輿論，怎會容許超出國家、黨國控制以外的自由媒體或自由聲音出現。
像李文亮醫師或幾位民間人士（方斌、陳秋實等）說出武漢疫病真話，也受到國家制裁，顯示中共不承認言論自由，頂多只是門面化，實際上卻輕賤言論自由，且把媒體視為控制與形塑輿論的工具。◇
