loading...
不斷有相互矛盾的訊息從海外的社交媒體傳出：一說任志強因為絕食而被送入北京中日友好醫院搶救治療；一說任志強已經搶救無效死亡；一說任志強已經被釋放，現軟禁在家。
以上種種訊息無法得到證實，無法採信。不過，可以比較確定的一件事情就是：任志強仍然在被所謂的「雙規」（要求有關人員在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明）中。
另外，還有兩個所謂重要的消息傳出：3月25日，中共元老李瑞環、溫家寶、李嵐清、胡啟立、田紀雲等5名中共元老上書中國國家主席習近平，要求釋放任志強；26日，再傳出馬雲、柳傳志、潘石屹等50名民企大老聯名，通過中共總理李克強上書習近平，要求開啟政改，要求釋放任志強等。
稍有對中共政治常識了解的人，大概不會相信這兩個消息的真實性。先看第一個消息，這五位中共元老基本屬於不同的政治派系和不同時期的高層領導，把這幾個人放在一起上書，基本不符合中共內部政治生態的常識。再看第二條，在如今中共對企業家的高壓政策下，人人自危的中國企業大老，還敢上書習近平？還敢聯名？這不是公開反黨反革命集團的節奏嘛。至於說通過李克強這種說法，就更加小兒科，這不是直接讓李克強公開與習近平開戰？中共高層的政治權鬥，不是這樣幼稚和操作的。
如今任志強的未來命運，受到外界諸多關注。有一種觀點認為，任志強是中共黨員，其發言都是屬於體制內的不同聲音，屬於為中共建言，目的是幫助中共改良。
其實，如果盤點一下任志強這幾年的言論，其實已經超出中共體制界限。
2013年，任志強在北京大學演講，號召學生「聯合起來推倒面前這道牆，重新建立社會民主制度」。
2015年2月14日，任志強在出席「中國經濟50人論壇2015年年會」時發言說，「政府過度強調了槍桿子和刀把子，反對西方的價值觀，文革之風又起來了。」
2015年9月21日，任志強轉發了中國共青團中央關於「我們是共產主義接班人」微博，稱「『我們是共產主義接班人』這個口號騙了十幾年」。
任志強在微博上發表的言論還包括「八榮八恥不符合現代的價值」，「習近平班子『讓車輪倒轉』，軍隊『槍口對內』」、「習近平『連續出臭棋』」、否定習近平所提的「兩個不能否定」、「共產黨極權、不合法」、「當今體制是壟斷的皇權、中央極權」等。
任志強還大量發表堅持「資產階級自由化」立場、「反對四項基本原則」的言論，同時還支持憲政，支持「台灣（中華民國）政權」合法化。
任志強因為以上的言論，只是在2016年受到留黨察看一年的黨內處分。
今年任志強的文章中說，「中國武漢肺炎疫情的爆發，恰恰驗證了『當媒體都姓黨』時，『人民就被拋棄了』的現實。沒有了媒體代表人民利益去公告事實的真相，剩下的就是人民的生命被病毒和體制的重病共同傷害的結果。」
那麼，在今年當局為何對任志強的打壓行動升級？難道是因為他還不點名地批評習近平，那些措辭嚴厲的話激起習近平的私憤而採取的報復行動嗎？
其實原因不僅僅如此。習近平在黨內集權不斷要「定於一尊」的主要原因之一，是要維持甚至強大中共這個黨的舉措，是要在保住中共政權的前提下執政前行。因此，如今，任志強的言論，已經不僅僅是挑戰損害習近平個人的權威，也同時是對中共整體穩定的挑戰。對任志強的打壓升級也就並無意外。
如何處理任志強，現在成為習近平的一個兩難的局面：如果嚴懲重判，需要以貪腐名義羅織罪名，這將會受到黨內多方的異議和政治壓力；如果輕放，有可能造成其他人群起效仿，最終此類事件會層出不窮。
因此，習近平當局無論用這兩種方式的任何一種處理任志強，都將是不利的選擇。
從任志強的失蹤以及未來的命運，可以讓外界看到，習近平這幾年的執政，正在逆歷史大勢和天意而行，為保黨維持政權穩定，造成中國政治加速左轉，加上中美貿易戰和中共病毒這場瘟疫的衝擊，更把中共政權的邪惡，把中共對中國和世界帶來的危害暴露無遺。
如今，任志強的生死仍然成謎。但是，如果不出太大意外，任志強會被高打輕放，最終做黨內處理之後，長期處於半軟禁的可能性較大。◇
