loading...
美國國家雜誌（The Nation）4月3日刊文指出，台灣雖不被世衛組織承認是主權國家，防疫成就卻是舉世公認，WHO無視台灣的作為，讓全世界付出了代價。
The Nation雜誌以〈WHO無視台灣 世界付出代價〉為題，副標：〈台灣應對冠狀病毒比任何國家都做了更好準備，但WHO卻將政治放在首位〉。
文章指出，台灣是最早受到中共病毒感染的國家，但也是感染率最低的國家之一。而其他國家如果是從WHO獲得信息，將對此一無所知。因為WHO拒絕承認台灣是主權國家，儘管台灣官員早就對WHO發出預警，但該組織仍拒絕將台灣資訊納入全球信息網絡，於是世界各地正在為此付出代價。
「中華人民共和國阻撓台灣加入WHO。而中國共產黨未在台灣行使任何權力，卻將台灣視為其領土的一部分，迫使包括聯合國、WHO等附屬機構接受一中觀點」。文章提到，香港媒體視訊採訪WHO官員艾沃德（Bruce Aylward），當問及「台灣」時他的閃避態度，呈現這種地緣政治悖論的荒謬性。而當地緣政治決定衛生政策時，將對經濟產生最嚴重影響。
該文提到，台灣抗疫情形象是爭取更多外交認同的機會。在中共主導的干涉下，WHO失去關鍵作用，WHO代表的合法性受到質疑。健康是達到地緣政治目的的手段，如同「1954年，共和黨代表弗朗西斯．博爾頓（Frances P. Bolton）在WHO成立周年紀念日的演講中表示：在我們與共產主義的全球鬥爭中，我們主要努力之一就是保持自由世界的強大。疾病孳生貧窮，而貧窮孳生進一步的疾病。國際共產主義在這兩個方面都蓬勃發展。」。
文章最後提到，重新思考國家主權問題的利害關係從來沒有比現在更重要。以台灣為例，邊界爭端扭曲了我們對健康和疾病的理解和應對。至少台灣與香港是最能對這種病毒作出反應的社會，但WHO根本不認為它們是主權國家的社會？我們需要集中精力在衛生工作者、研究人員和社區之間建立自下而上的跨國共存關係，而非仰賴於那樣的國際組織。
該文章撰文者Wilfred Chan是紐約作家和編輯，曾以記者身分報導過香港雨傘運動。◇
