loading...
高雄市選委會4月7日宣布罷免案二階連署通過，高雄市長韓國瑜委任律師8日早上十點半在台北高等行政法院，具狀提出停止罷免的行政訴訟申請。罷韓團體8日早召開記者會痛批韓國瑜「賭輸翻桌」，拿第二階規定質疑第一階提議，故意曲解法律，與主流民意對尬，無民主精神。
第一階段罷免連署書（左）和第二階段罷免提議書（右）。（記者方金媛／攝影）
Wecare
高雄發起人尹立表示，二階結果在4月7日已公告，韓陣營若認為一階違法，在元月17號中選會宣布一階過關，為何不提出停止訴訟？可見韓陣營已找不到理由反駁高雄民意的展現，就回頭找碴。此外，一階段連署只需2萬3千多份，二階送了40萬份，平均一天就簽了2萬多份，質疑一階時間有意義嗎？
尹立說，公職人員罷免提議人名冊格式一直掛在中選會網站上，與26年前韓國瑜被罷免的提議人名冊同一份。任何年滿20歲民眾對於民選首長或民意代表，只要在他任期內，都可以提出罷免提議，沒有時間限制。名冊格式下方說明完全未提及要滿一年才能提議，而是滿一年才得以罷免。
尹立強調，「落跑在先，罷免在後」。韓國瑜2019年6月正式參加國民黨總統黨內初選，罷韓團體才在6月27日正式提出第一階段提議連署，12月26日韓國瑜就職滿一周年，才正式提出罷免程序，中選會也做出解釋，完全合理合法。
台灣基進新聞部副主任張博洋表示，提早落跑的人竟指控罷韓提早連署，非常不合理！二階通過不到12個小時，韓國瑜馬上要聲請停止罷韓投票，當初不把罷韓當回事，現在整個高市府開始急病亂投醫；高雄市民37萬民意已經通過，韓國瑜竟然計較第一階2萬多份民意，「就像小孩子在吵架，在無理取鬧」。◇
第一階段罷免連署書（左）和第二階段罷免提議書（右）。（記者方金媛／攝影）
