loading...
其實，這幾封公開信除了任志強的公開信被證實是其本人所寫——任志強也因此遭到關押整肅，其餘幾封應該都是偽作。原因何在？
其中，習明澤和習遠平是習近平家人，鄧樸方是鄧小平長子、中共太子黨代表人物。
先看看這3封所謂公開信的內容。署名習明澤的在信中說：「習近平不是真正意義上主席！更不是什麼你們說的皇帝，一尊！家父罄竹難書，但他真的只是一顆棋子。」這主要是說習近平其實只是中共最高權力的傀儡，他並沒有真正的重大決策權力，因此，這些年執政中造成的不利中國的後果和責任不能由習來承擔。
署名習遠平的在信中寫道：「以前搞九龍治水，結果政令不出中南海，現在他吸取教訓，集中領導多了一些，又有什麼不對。」「哥哥曾經私下說過，當中共的最高領導人，必須先大左才能再大右，因為大左才能在黨內立足，立足了才能啟動澈底政治改革。早期的胡與趙都是不懂這個道理才半途而廢的。」「有些惹起公議的事情，並不是他的旨意，完全是下面有人高級黑故意讓他難題，目前對政法口幾個人的處理，正是對這些雜碎的大清算。這還只是開場，好戲還在後頭。」這封信同樣也是在為習近平執政失策造成的後果開脫。
而署名鄧樸方的「致兩會代表的一封公開信」，則把矛頭直指習近平，把近來中共執政出現的過失，都歸結到習近平的「一尊」上：「應該要對人民負責，對國家負責，對歷史負責，而不是對某個當權者負責。否則，我們都會成為千古罪人。」
這幾封公開信很大可能是偽作的原因在於，在中共的體制和政治運作中，作為最高領導人的家人，幾乎沒有可能以這種公開信的方式，向外界釋放中共最高層的真相，這其實是一種約定成俗的規則。退一步講，這樣的公開信也基本起不到太多的實際作用，中共調動民意從來不是依靠這種公開信的方式來操作的。
對於鄧樸方來講，也不太可能利用這種方式來向習近平發難，首先這違反了中共高層政治鬥爭的潛規則，中共內部權鬥無論如何激烈和你死我活，但在表面上都要公開表現團結，以穩定中共政權為要務。
如果真有太子黨大員要向習近平發難，必定要私下聯絡軍方、地方官員以及宣傳、政法、中共高層多個家族勢力，形成統一共識，在實際成熟時突然起事，政變成功後，才會發出公開通告，而像現在這樣兵馬未動而高調發文討伐，在中共殘酷的政治搏殺環境中，無異於自殺，十分幼稚可笑。
以鄧樸方和鄧家的背景，以及他在文革中所遭受的磨難，不可能不了解中共高層的這些政治規則和常識，並且鄧家族已經遠離中共高層權力中心多年，鄧樸方在如今這樣肅殺的政治環境下能夠自保已經不易，不太可能發出這樣的公開信。
雖然這三封公開信都是偽作，但是，卻透露出習近平如今最真實的現狀。
署名習明澤和習遠平的公開信是支持習近平的，署名鄧樸方的公開信是反對習近平的，但是，信中卻有一個共同點：就是習近平這幾年的執政是失敗的，造成的嚴重的現狀和危機需要有人承擔責任。
這其實反映出中共內部的現狀：中共內部的強硬派、左派和希望改良的溫和派，都已經對中共治下中國的未來沒有信心，都對執政者的表現不滿意。
在美中貿易戰和全球大瘟疫世界追責中共的背景下，習近平面臨的危局，在中共體制下已經沒有任何化解危機的辦法，是繼續走老路堅持中共邪惡統治與中共一起陪葬？還是選擇拋棄中共、走向未來？成為了習近平如今無法逃避的現實生死選擇。
