loading...
黑龍江哈爾濱市4月再度爆發的疫情，到底有多嚴重？中共聲稱感染數十人的「官方」數據並不被人相信，無法反映哈爾濱和黑龍江的真實疫情。本報新近獲得黑龍江內部防疫文件，文件披露了中共動員公安，對哈爾濱市第二醫院實施「不出不進」的監獄式管理，暴露出病毒感染的嚴峻程度。
4月20日，陸媒報導說，發生院內感染的哈爾濱市第二醫院已被關閉，院區實行封閉式管理。但本報獲得的政府防疫文件顯示，中共認為普通的封閉管理還不夠。
文件披露了，4月23日黑龍江省委赴哈爾濱疫情防控指導組針對哈爾濱市第二醫院，頒布了《關於對哈市二院院感疫情的工作建議》。
4月24日，哈爾濱防疫指揮部以「特急」密文形式，將該建議下發哈爾濱市各區縣（市），要求全市醫院按此文件研究市二院院內感染問題，並制定方案，做好培訓。
《工作建議》稱，哈市二院發生院內感染主要是因為：醫院對防疫重視不夠，內部傳染病規章制度不完善，部分醫護個人防護意識薄弱，以及監管不到位。
黑龍江省赴哈指導組在《工作建議》中提出，對哈市二院「實行完全封閉式管理」。所謂「完全封閉式管理」，其實就是監獄式管理，要求「在市二院已經採取封閉管理的基礎上，要加強公安力量，絕對保證醫院內所有人員不出不進」，在醫院內部也要「杜絕病區間人員流動」。
《工作建議》還要求，加強對醫院內病患、醫護人員，以及出院患者和陪護的隔離控制。例如對已經轉入指定賓館進行隔離觀察的127名患者和66名陪護，要由哈市安排「專人管理」，還「至少要保證21天的集中隔離觀察」。
省委施壓市委 無阻疫情再爆發
4月16日，黑龍江省成立了省委赴哈爾濱疫情防控指導組，由副省長王永康帶隊，指導督促哈爾濱市疫情防控工作。此舉相當於黑龍江省委施壓哈爾濱市委。4月23日省委赴哈指導組頒布《工作建議》，就是黑龍江省委直接插手哈市的防疫指揮工作。
王永康稱，習近平已經對哈爾濱疫情防控做出多個批示。據陸媒報導，當時哈爾濱市第二醫院、哈爾濱市胸科醫院、哈爾濱醫科大學附屬第一醫院已經有13人因為疫情失控遭處分，其中二院院長徐勇被撤銷黨內職務、行政撤職。
除了處分涉事醫院人員外，中共黑龍江省政府還針對哈市醫院的院內感染問題，密集下發文件。
本報之前披露了中共黑龍江省防疫文件，其中黑龍江省防疫指揮部4月19日下發的《關於進一步加強醫療機構就診患者新冠肺炎排查持續做好院感防控工作的通知》，和《關於加強新冠肺炎疫情期間在哈醫療機構患者精細化管理指導意見的通知》，主要就是針對哈市二院和哈醫大一院發生的院內感染所採取的措施。
據陸媒報導，哈爾濱此輪疫情，主要是因為確診病人郭某的密切接觸者陳某，在住入哈市二院和轉入哈醫大一院時都未做核酸檢測；同時，在陳某住院期間，陪護人員的無序流動也致使院內感染加劇。
僅據中共發布的數據，截至4月26日，由郭某引發的病毒傳染鏈，累計已感染了87人。不過，中共發布的確診數據並不被外界相信。
哈市疫情透露病毒感染力超強
值得一提的是，哈爾濱這起院內感染疫情，反映出病毒傳染力之強超乎想像。本報近期獲得的黑龍江省防疫文件顯示，哈市這次爆發的疫情與哈市二院發生院內感染相關。
黑龍江省衛健委4月12日《關於認真貫徹落實省長萬文濤重要精神的通知》披露了4月初哈爾濱市確診病例的就醫軌跡。根據中共發布的疫情信息，其中曾經在哈市二院就診的郭某及其密切接觸者陳某，就是這次哈市疫情的主要傳播者。
據陸媒報導，通過進行流行病調查和大數據比對溯源分析發現，在該次病毒傳播中，4月9日哈爾濱本土確診病例郭某，是被女友王某的女兒曹某傳染的。而曹某沒有武漢及其它疫區旅居史，也沒有接觸中共病毒攜帶者，為何成了傳染源？
哈爾濱疾控中心調查發現，從美國回哈的女留學生韓某，與曹某是樓上樓下鄰居。儘管韓某回國後經過了居家隔離，並在從3月19日回國至4月11日的23天裡，接受了4次的檢測，均沒有被認定為確診病例。然而，哈爾濱市疾控中心堅持認為，韓某可能是傳染源頭。
事實上，韓某居家隔離觀察期間，3月31日核酸檢測為陰性，抗體檢測IgM、IgG均為陰性。4月3日，韓某隔離滿14天，核酸再次檢測為陰性，解除居家隔離。
4月10日和11日，哈市疾控中心再次對韓某進行了兩次抗體檢測，其中，IgM均為陰性，IgG均為陽性。哈市疾控中心據此將韓某診斷為中共肺炎既往感染者（境外輸入）。
哈市疾控中心進而認為，韓某與曹某所住單元共用一部電梯，存在可能被汙染的共用空間；上下相鄰兩層間由於房屋結構等原因，也存在病毒傳播的可能，二人間具備傳染的條件。
哈爾濱市疾控中心、中國疾控中心、哈爾濱醫科大學的體制內專家，和黨媒一致認為，從美國回國的韓某（境外輸入），應是此輪哈市疫情的傳播源。
不過，依據醫學界目前對中共病毒的認知，核酸陽性意味著感染者可能具有傳染性。而IgM抗體陽性，說明患者處於感染早期；IgG抗體陽性說明感染過病毒（既往感染），但不能確定其是否具有傳染性。
也就是說，依照現有醫學的認知，即使韓某是既往感染者，但在回國後核酸檢測一直為陰性，不應具有傳染性。
事實上，與韓某共同生活的家人並未被感染。因此《南方都市報》等陸媒，將此輪哈爾濱疫情源頭報導為「疑雲」。
雖然哈爾濱疾控中心「病毒源頭是境外輸入」的推斷缺乏說服力，但郭某引發的病毒傳染鏈至少傳染了89人（僅據中共數據），而且其中還有多名醫護。這確實證明了，中共病毒的傳染力超強。◇
