loading...
當然，這是全球平均，在發達國家會高於這個數字，在發展中國家會少於這個數。每人5千美元，是3萬5千人民幣（約新臺幣15萬元），每個月3千人民幣。也就是說，中國民眾的平均收入水平，也就是國際社會擺地攤的平均收入。聽起來，好像不是那麼高大上，是不是？
很多人可能錯誤地認為，擺地攤跟販毒、非法交易、騙局聯繫在一起。非法的當然有，但絕大多數地攤不是的，他們是規規矩矩的生意人。美國各個城市規則不同，比如紐約有很多地攤，但在洛杉磯被禁止，他們每年把1萬~5萬街頭攤販趕走。紐約不禁止，但有執照數量的限制，所以很多在紐約的街頭攤販是無照經營的，會挨罰款和警察的騷擾。
地攤繁榮了城市，給了底層人民一個謀生的機會。其實呢，許多西方的大公司，如寶潔公司（Proctor and Gamble），聯合利華（Unilever），他們在發展中國家，也用街頭攤販、地攤的形式賣他們的日用品，因為這是一個重要的渠道，你要賣你的東西，你就得利用。
美國商學院的學術研究，也涉及到這個問題。佛羅里達州新東南大學（Nova Southeastern University）的研究人員，探索街頭攤販的競爭優勢，試圖建立一個理論模式。他們研究了非洲加納共和國的街頭攤販，看他們如何獲取競爭優勢。研究發現，加納的街頭攤販居然採用了10項戰略！包括人脈網路，同時進攻多個無差異的市場，賣方便類的商品，死而復活（戰略性撤退，然後殺回馬槍），定時更換商品和服務、充分利用靈活的營業時間，按成本定價的策略、促銷、商業信用（Trade credit）和利用地域優勢等。怎麼樣，蠻精道（精細周到）的吧？
從各國的總體看來，地攤會造成環境和市容問題，雖然經濟角度看，它可以吸納勞動力。地攤經濟最大的好處，就是可以吸納非正式經濟中無業人員，減少失業。一些政府對地攤經濟感覺進退兩難，街頭攤販可以創造就業，但在城市規劃中，又可能成為政府負擔。因為小販們進入公共領地，改變了原來公共場所的用途和功能，可能不顧公眾利益，也可能不遵守規則，加上環境汙染，交通阻塞，人員擁擠，還會成為犯罪的溫床。其實，這就是政府管理水平的問題，臺灣夜市的成功，就在於解決了上述這些問題。
回到題頭的問題，在美國擺地攤，能賺多少錢？比世界平均水平怎麼樣呢？
美國紐約一個城市，就有1萬~2萬個地攤，他們每年捱的罰單都會有1千塊錢（美元）。紐約還有一個著名的公案，就是2009年時，一個賣熱狗的地攤，被大都會博物館給吊銷了執照、踢走了。原因呢，是因為她沒有及時付給博物館每月5萬多美元的租金。
人們都吃驚了，賣熱狗的，怎麼可能一個月付5萬3千美元的地攤租金？！還不止這些，這個叫Pasang Sherpa的女士，在博物館前後各有一個熱狗攤位，她按合同每年必須付給紐約公園管理處兩個攤位的租金，南面的一個每年36萬美元，北面的一個每年28萬美元。兩個加起來，就是每月5萬3千美元！熱狗呢？是2元錢一個。猜猜她必須賣出多少個熱狗吧！人們還知道，在她之前的那個攤販，付了41萬的租金，加上2萬多的食材費用，每年肯定要掙遠遠多於44萬美元。
當然了，這是個極端的例子，美國只有一個大都會博物館。美國平均擺地攤的年收入，是多少呢？是1萬4千到1萬6千美元。就是每個月1,200~1,300美元左右。這實際上是相當於時薪8美元（約新臺幣240元）左右，比聯邦政府的法定最低工資每小時7.25美元，略高一點。在美國擺地攤，閣下會有興趣嗎？（全文完）◇
很多人可能錯誤地認為，擺地攤跟販毒、非法交易、騙局聯繫在一起。非法的當然有，但絕大多數地攤不是的，他們是規規矩矩的生意人。美國各個城市規則不同，比如紐約有很多地攤，但在洛杉磯被禁止，他們每年把1萬~5萬街頭攤販趕走。紐約不禁止，但有執照數量的限制，所以很多在紐約的街頭攤販是無照經營的，會挨罰款和警察的騷擾。
地攤繁榮了城市，給了底層人民一個謀生的機會。其實呢，許多西方的大公司，如寶潔公司（Proctor and Gamble），聯合利華（Unilever），他們在發展中國家，也用街頭攤販、地攤的形式賣他們的日用品，因為這是一個重要的渠道，你要賣你的東西，你就得利用。
美國商學院的學術研究，也涉及到這個問題。佛羅里達州新東南大學（Nova Southeastern University）的研究人員，探索街頭攤販的競爭優勢，試圖建立一個理論模式。他們研究了非洲加納共和國的街頭攤販，看他們如何獲取競爭優勢。研究發現，加納的街頭攤販居然採用了10項戰略！包括人脈網路，同時進攻多個無差異的市場，賣方便類的商品，死而復活（戰略性撤退，然後殺回馬槍），定時更換商品和服務、充分利用靈活的營業時間，按成本定價的策略、促銷、商業信用（Trade credit）和利用地域優勢等。怎麼樣，蠻精道（精細周到）的吧？
從各國的總體看來，地攤會造成環境和市容問題，雖然經濟角度看，它可以吸納勞動力。地攤經濟最大的好處，就是可以吸納非正式經濟中無業人員，減少失業。一些政府對地攤經濟感覺進退兩難，街頭攤販可以創造就業，但在城市規劃中，又可能成為政府負擔。因為小販們進入公共領地，改變了原來公共場所的用途和功能，可能不顧公眾利益，也可能不遵守規則，加上環境汙染，交通阻塞，人員擁擠，還會成為犯罪的溫床。其實，這就是政府管理水平的問題，臺灣夜市的成功，就在於解決了上述這些問題。
回到題頭的問題，在美國擺地攤，能賺多少錢？比世界平均水平怎麼樣呢？
美國紐約一個城市，就有1萬~2萬個地攤，他們每年捱的罰單都會有1千塊錢（美元）。紐約還有一個著名的公案，就是2009年時，一個賣熱狗的地攤，被大都會博物館給吊銷了執照、踢走了。原因呢，是因為她沒有及時付給博物館每月5萬多美元的租金。
人們都吃驚了，賣熱狗的，怎麼可能一個月付5萬3千美元的地攤租金？！還不止這些，這個叫Pasang Sherpa的女士，在博物館前後各有一個熱狗攤位，她按合同每年必須付給紐約公園管理處兩個攤位的租金，南面的一個每年36萬美元，北面的一個每年28萬美元。兩個加起來，就是每月5萬3千美元！熱狗呢？是2元錢一個。猜猜她必須賣出多少個熱狗吧！人們還知道，在她之前的那個攤販，付了41萬的租金，加上2萬多的食材費用，每年肯定要掙遠遠多於44萬美元。
當然了，這是個極端的例子，美國只有一個大都會博物館。美國平均擺地攤的年收入，是多少呢？是1萬4千到1萬6千美元。就是每個月1,200~1,300美元左右。這實際上是相當於時薪8美元（約新臺幣240元）左右，比聯邦政府的法定最低工資每小時7.25美元，略高一點。在美國擺地攤，閣下會有興趣嗎？（全文完）◇
