loading...
立法院臨時會20日處理爭議很大的「人民參與刑事審判制度」，首先表決定名為「國民法官法」，並挑燈夜戰到晚上12點，將其餘條文逐條表決，由於保留條文近百條，且有4個黨團的版本，再加上發言時間，全案預估最遲將於22日完成三讀。
立院臨時會20日處理「國民法官法」，在廣泛討論時，時代力量黨團總召邱顯智表示，據民間司改會等民團調查，有超過5成民眾認為，不應在臨時會處理此一重大司法變革；且依照司法院的制度，每年20萬的司法案件，適用的僅500件，若扣除認罪案件，更只剩下2、300件，根本是不想讓人民參與審判的制度。
民眾黨團總召賴香伶認為，應該參、陪審兩制並行，她以民進黨1999年的行動綱領中規定，建立陪審制度，且適用內亂外患等罪，如今執政後卻是參審制。她認為，司法院稱參考日本裁判員制度採參審制，但日本施行已有問題，為何不考慮兩制並行？
國民黨團總召林為洲也說，民進黨推出的參審制，是要讓職業法官繼續主導整個審判過程，這是假改革；國民黨原提出改良式的參審制，經過與民團討論並斟酌其他政黨版本，他們也認為兩制並行最能展現改革誠意，將參審改成兩制並行。
不過民進黨總召柯建銘回應，訴訟制度的變革應去政治化，而非人云亦云；美國的陪審制由陪審員判有罪無罪，法官量刑，所以沒有判決理由書，也不能上訴。若馬上移植到台灣來，過去修法、立法的《法官法》、《刑事訴訟法》、《憲法訴訟法》等都必須重新修改。
他表示，在野黨主張參審陪審並行制的內容，是全球首創的拼裝車，無法在台灣落實，立法須負責，絕不是在餐廳點A、B餐。只有民進黨團版本才是真改革，時力、民眾黨、國民黨團等在野黨才是假改革，是為了對抗民進黨。
由於「國民法官法」仍有99個條文需表決，除廣泛討論發言外，各條文將依照時代力量黨團、民眾黨團各1人、國民黨團2人、民進黨團4人的順序發言，最多每條文的發言加上表決時間，至少需半小時，全案預估最遲將於22日完成三讀。
