loading...
《國民法官法》歷經三天兩夜馬拉松式的表決大戰後，於22日上午經立法院三讀通過。對此，民眾黨團召開記者會表示，對於民進黨不願提供兩制併行的試行機會感到遺憾，並質疑是否真心想推動人民參審。黨團總召賴香伶則強調，不斷電審查不是優質的問政勞動環境。
民眾黨團表示，無論何種制度都應該「先試行再決斷」，但民進黨卻不經實際測試便強行推動「參審制」，不給「參陪審並行」的試行提供機會，如此與自己的初衷相違背，與國是會議的共識不符、也讓立院外日晒雨淋數十日的人權團體失望。
而民眾黨團提出的兩項附帶決議也未通過，包含另闢專章，採用其他人民參與陪審制度、調整適用案例類型等列入可行性評估項目，以及評估委員會必須每年向立院提出「國民參與刑事審判制度年度評估報告」等，並以施行細則入法。民眾黨團批評，這些都只是合理要求，但最終仍被民進黨團否決，讓人懷疑民進黨推動人民參與司法審判的真心。
而對於馬拉松式的審查，賴香伶強調，她過去在勞動場域耕耘時，一向反對這樣耗時、體力心力皆無法負荷的工作模式，但執政黨在第一天黨團協商時仍以人數優勢強勢決議要審查到晚上12時，造成朝野的問題設定、立法方式、參與方式都出現問題，「這不是優質問政的勞動環境，也不是國會議員盡心審核法案的方式。」
民間司改會董事長林永頌律師也質疑，這就好比檢警疲勞訊問的手段，對少數的在野黨不但不公平，瑕疵程序產出的法案品質更令人質疑。他強調，雖然長達24天的靜坐抗議結束了，但努力絕對不會停止，他們必定會持續監督參審制的試行，同時也不會放棄推行陪審制，讓民意真正追求的司法制度能落實在臺灣這塊土地。
游錫堃：先求有再求好
立法院長游錫堃表示，民主過程一路走來不易，國家改革並非一朝一夕，無論是憲政改革或是司法改革，都可以先求有、再求好，再到更好，這是他從政40年的點滴經驗。◇
