loading...
近來外界因為零星個案而有提出「入境普篩」建議，不少首長也都相當關心，行政院長蘇貞昌6日在行政院會中表示，目前我國採「入境有症狀就採檢，無症狀一律居家檢疫14天」一直發揮很好成效，普篩當免則免，目前做法不會調整。至於台北副市長黃珊珊在院會上詢問，未遵守8大類場所戴口罩是否開罰？對此行政院發言人丁怡銘表示，衛福部長陳時中會議上回應，宣導期一週，之後看狀況再決定如何實施。
有關普篩議題，蘇貞昌表示，據指揮中心專家會議討論分析大多認為，臺灣疫情相對其他國家安全，國際上採入境篩檢國家都是疫情相對嚴重者，我們現行採「入境有症狀就採檢，無症狀一律居家檢疫14天」，這制度過去一直發揮很好成效，所以目前防疫做法不會調整。
蘇貞昌說，入境一律普篩可能存在「偽陰性」，造成心防鬆懈不仔細防疫， 普篩本益比低、反可能妨礙防疫力量集中或干擾防疫判斷作為，當免則免，至於零星個案溯源採寛列接觸者，也是另一種形式的普篩，政府尊重指揮中心意見。
到底需不需要入境普篩？疾管署副署長莊人祥6日在政院會後記者會上表示，我國現行外籍人士入境須檢附3天內核酸檢驗陰性報告，再進行居家檢疫；而機場有症狀者採檢送集中檢疫，若無症狀就到防疫旅館或在家檢疫14天後，還要7天自主管理，會透過雙向簡訊追蹤。期間一有症狀可隨時送醫採檢。
莊人祥說，國際上實施14天居家檢疫國家，如台灣、紐西蘭疫情趨緩；有入境普篩的日本、冰島，卻因沒配合嚴僅檢疫措施反而疫情較嚴重。機場有症狀者採檢確診陽性率0.04%-2.33%，再針對無症狀採檢陽性率會更低。只機場採檢會漏掉約35%的病例（已感染但發病前入境未被檢出）；至於檢疫期滿篩檢，發病10天後或無症狀者距第一次採檢陽性10天後幾乎已無傳染力；加上篩檢成本每件3千元，一日入境1200人，入境或期滿篩檢各需420萬元，還未包含採檢人力及防護裝備費用，三個月下來要花4億元，但成效有限並造成地方政府追管人力負擔。
莊人祥指出，目前我國無社區感染風險，現行居家檢疫機制已有效降低社區傳播風險，全面篩檢作業成本高，且提升之防疫成效有限，呼籲大眾仍須注意自我防疫管理與戴口罩。
指揮中心5日宣布，8大類場所(醫療機構、大眾運輸工具、宗教、展演競賽、娛樂、賣場市集、教育學習、大型活動等場所)配戴口罩。台北副市長黃珊珊詢問，未遵守是否開罰？對此行政院發言人丁怡銘表示，部長陳時中回應，宣導期一週，之後看狀況再決定如何實施。
此外，有關解除陸生全面來台管制，陸生與國際生入境風險？莊人祥說，CDC立場是，教育部開放人數可配合防疫旅館與集中檢疫所量能，都不會有問題「境外生能落實14天居家檢疫，我們這邊都不會有問題」。
