loading...
《華盛頓郵報》週二（8月4日）刊登了一篇吹捧中國共產黨的報導，引起各界大量的批評，稱其堪比「中共的新聞稿」。
該文標題為〈川普將中共視為威脅，中國年輕人卻將其視為通往更美好未來的門票〉，由《華郵》駐北京分社社長菲菲爾德（Anna Fifield）撰文。
文中不僅稱許了中共近期應對香港民主抗議、中共肺炎（武漢肺炎）疫情與中部各省洪災的行動，更稱「共產黨其中一些對危機的回應，有助於鞏固黨內現有成員和有抱負者的支持，至少消弭了抱怨的聲音。」
美國眾議員克倫紹（Dan Crenshaw）將其比擬為「中共的新聞稿」。
《華郵》該文中，更引述了中共黨校教授的說詞，將白宮高層近期對中共有力的嚴厲批評，扭曲成美國對中共崛起的擔憂。
上個月美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在尼克森總統圖書館演說，他表示「中共對於中國人民真誠意見的恐懼勝過對外國敵手的恐懼。」
蓬佩奧還提到，中國人民與中共截然不同，美國必須與中國人民接觸，改變中共的行為不能「僅僅是中國人民的使命」，自由國家要做的工作是捍衛自由。
《華郵》引述一名中共湖南省委黨校教授的觀點，聲稱「蓬佩奧的評論表明，川普政府擔心中國（中共）超越美國」。這名教授對《華郵》說：「我們在與病毒大流行的鬥爭中展現出實力後，他們擔心共產黨會更強大，中國也會更強大。」
這篇文章引起各界廣泛的批評，外界不僅質疑此文為中共宣傳，是否有複雜的利益關係，更指出《華郵》在道德上已經破產。
博雅公關（Burson Cohn＆Wolfe）公共事務和危機溝通總監暨美國國會議員顧問霍爾登（Drew Holden）推文說：「《華郵》發表了一篇讚揚極權主義政權的文章，而該政權正積極實施種族滅絕，這在道德上無疑是破產的。」
媒體研究中心（Media Research Center）副總裁蓋納爾（Dan Gainor）也在推特上寫道：「《華郵》從中共（中國）賺了數百萬美元，所以我想現在它在為中國進行宣傳。」
《華郵》這篇文章也讓一些媒體人感到不滿。有律師資格的《新聞週刊》編輯哈默（Josh Hammer）在推特上仿照《華郵》的標題諷刺地說：「艾森豪總統將蘇聯共產主義視為威脅，年輕的俄羅斯人認為這是通往更美好未來的門票。」
Vox新聞評論網資深通訊員羅培茲（German Lopez）推文說：「這條推文到底是什麼？這是一個積極參與種族滅絕的極權主義政黨呀！」
Versus Media播客創辦人米勒（Stephen L. Miller）則用圖卡表示：「聽起來就像是中國（中共）的政治宣傳。」◇
