loading...
前桃園地檢署檢察長彭坤業去(108)年因涉入壢新醫院院長張煥禎關說案，遭調任高檢署主任，而「職期審查會」於7月中就已對他做出「不予連任」的審查結果，拔除主任一職；但劍青檢改指出，法務部至今仍未送「檢審會」審查，呼籲在彭退休前能通過審議、勿藉程序拖延。
劍青檢改17日表示，彭坤業關說案於去年3月21日爆發後，法務部長蔡清祥竟將彭坤業轉調高檢署主任，維持崇高殊榮，迄今一年半更穩若泰山，嚴重打擊基層士氣；儘管各界反對聲浪大，但法務部始終無具體進展。而據了解，彭坤業已報請於8月27日以主任的職務退休，更令基層檢察官深感憤怒，對檢察、法務部高層極度失望。
劍青檢改指出，依《高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署主任檢察官職期調任辦法》規定，若經「職期審查會」決議「不予連任」者，應由法務部向檢審會提出審議調任檢察官，且該審議結果也無須經法務部長同意或核定。而「職期審查會」早已於7月中作出彭坤業「不予連任」的審查結果，並於7月底報送法務部。
但劍青檢改質疑，法務部為何迄今仍未報送檢審會？眼見彭坤業已報請退休，法務部是否刻意藉行政作業程序拖延？劍青檢改呼籲，請法務部勿再拖延，盡速於8月26日前召開檢審會，對彭坤業「不予連任」的審查結果進行審議；否則也應公告相關作業日程、查明是否刻意拖延或有人為疏失，以昭公信。
對此，法務部官員表示，當初調整彭坤業職務時，事件原委尚未明確，因此先將他從檢察長平行調整為非首長職的高檢署主任檢察官，方便後續調查，絕無所謂「維持崇高殊榮」的考量。至於公務員辦理退休，是向其所屬機關提出，再由該機關向銓敘部函報；因此退休與職務調整是不同機關的權責，一切依照法定程序，從未以行政作業拖延。◇
