loading...
在備受關注的前蘇聯車諾比核事故和日本福島核電廠災難之後，許多人擔心核電的安全和潛在的輻射，但謝倫伯格（前環保運動人士，見9月8日上篇）認為，這些擔心在很大程度上是多餘的。據聯合國統計，只有50幾人的死亡可直接歸因於車諾比事件。5千個甲狀腺癌病例與災難的輻射有關，但甲狀腺癌很容易治療，死亡率只有0.5%。
目前已知的因核電導致的死亡人數非常少。但根據世界衛生組織的數據，空氣汙染每年估計造成全世界700萬人死亡。
至於核廢料，與其他形式的能源相比，核能產生的廢料很少。核能產生的廢料比太陽能發電少200~300倍。用過的核燃料棒（核廢料）能夠安全存放；而來自煤、天然氣和太陽能電池板的廢物，則進入環境。
對謝倫伯格來說，能源是從低密度到高密度的一系列光譜。
「從低到高來排序，依次是木材和糞便、煤炭和水力發電廠，再到石油、天然氣和鈾。」他說，「如果那些提議禁止水力發電的人同時提議建立大量核電站，這可能是個有趣的想法。但大多數情況下他們不會。」
謝倫伯格說，美國應該效仿其他天然氣資源豐富的國家，比如俄羅斯和阿拉伯聯合大公國，他們「建造核電廠，代替國內的天然氣發電，然後將天然氣出口到國外」，這將促進美國的出口，也有助於各國從煤炭轉向天然氣，且更有益於環境保護。
氣候環保運動的扭曲發展
弔詭的是，由於氣候運動的影響，如今許多富裕國家不再尋求消除貧困，而是試圖使貧困「持續」。
謝倫伯格表示，從1950年代到1980年代，世界銀行和其他國際開發銀行會資助貧困國家經濟發展的基礎設施，主要是道路、水壩發電、防洪、電網、汙水處理系統，但是「在末日環保主義者對世界銀行施加影響後，世界銀行現在不再為貧窮國家的發展提供資金，而是資助慈善活動」。然而，經濟發展才真正能幫助各國應對氣候變化的負面影響。
世界銀行現在把資金集中在太陽能和風能上，而不是水力發電、天然氣和核能。歐洲投資銀行宣布，將在2020年前，停止提供資金給化石燃料工程。
謝倫伯格的書中提到：「要求貧窮國家走一條比西方國家更昂貴、因而更緩慢的繁榮之路，是虛偽和不道德的。」
事實上，美國和歐洲不資助貧窮國家的經濟發展，也威脅到自身的國家安全。謝倫伯格說，這是因為「如果西方不打算贊助非洲、亞洲和拉丁美洲的道路、發電廠、體育場館和所有發展計畫，那麼中共將提供資金」；而「中國（共）對自由和民主不感興趣。」
真正被掩蓋的環境問題
謝倫伯格說：「我們沒有對嚴重的環境問題給予足夠的關注，因為我們被自己的末日劇本嚴重束縛。動物數量的減少不是因為氣候變化，而是因為熱帶森林被砍伐。發展中國家的人們仍然依賴木炭和有機生物作為燃料。」
有關野生物種滅絕，除了棲息地縮減，對野生動物的最大威脅之一就是「我們仍然吃很多野生動物」，過度捕撈威脅野生魚類及依賴牠們生存的鯨魚和海洋動物。
謝倫伯格說：「許多環保組織因為他們對大自然和與大自然和諧相處的浪漫情懷，譴責養殖漁業。其實正好相反，養殖魚業是我們拯救野生魚的方式。」
對於塑膠垃圾造成的海洋汙染，謝倫伯格說，減少海洋中塑膠垃圾的最佳方法不是禁止塑膠吸管和塑膠袋，而是幫助貧窮或發展中國家建立強大的垃圾處理系統。一項研究發現，亞洲5個國家：中國、印尼、菲律賓、越南和斯里蘭卡，製造了世界上半數管理不當的塑膠垃圾。
謝倫伯格認為，現代的氣候環保運動過於激進，人們應理性關注科學的論述才是解決之道。（全文完）◇
