loading...
民進黨立委張廖萬堅提案下修公視董事人事同意門檻，遭國民黨立委林為洲質疑，過去民進黨支持高門檻，若修為經立院同意，形同國會多數黨能影響公視。對此，張廖萬堅24日表示，公視董事的高門檻，曾導致擱置900天才選出，他只是希望比照公平會模式，由立法院投票表決選出。
公視董、監事名單在9月9日進行審查，21名董事候選名單僅通過胡元輝等7名，5名監事候選名單僅通過黃銘輝，行政院將再提名，直到通過至少17名董事及至少3名監事。但因董、監事未能足額選出，第七屆公視董事會組成流產，至今還未組成。
張廖萬堅等人日前提出《公共電視法》修正草案，擬修改公視董事產生程序，董事改由行政院長提名經立法院同意後聘任。行政院長提名董事時，應指定一人為董事長。不再設審查委員會。
藍營：別讓政府或政黨黑手伸入
對此，國民黨立委林為洲、李德維24日召開記者會。林為洲指出，現行《公共電視法》是在1997訂定，規定公視基金會董事由立法院推舉社會公正人士組成審查委員會，行政院提名人選經四分之三以上多數同意後，送請行政院聘任。
他表示，當時擔任立委的陳其邁、蘇貞昌及柯建銘等人，都主張媒體要超出政黨，所以支持這個門檻，但張廖萬堅提案把四分之三的門檻刪除，改為公視董事由行政院院長提名，經立法院同意後就可聘任，形同將審查委員的高門檻降低為由立法院多數黨來決定。
林為洲表示，其中主導修法的人，除提案的張廖萬堅外，學者方面就是中正大學傳播學系教授胡元輝。胡元輝是去年通過審查的7名新任公廣董事之一，就任公視董事長的呼聲高，結果卻來主導修法，要把審查門檻降低，難道不用利益迴避嗎？
李德維則說，當初定下四分之三的高門檻，就是不要讓政府或政黨黑手伸入公視，才能真正為全民服務﹔若修為經立院同意，形同國會多數黨就能影響公視，民進黨有立院多數，不該用多數暴力染指全民共有的公視。
綠營：現行高門檻導致公視空轉
對此，張廖萬堅回應表示，公視董事的高門檻同意權，導致公視董事案曾擱置了900天才選出，造成公視選任董監事空轉，而且審查會從來沒有公開過審查會議內容，造成被提名的董事未能通過，顯然是制度上出了問題。
他表示，自己提案的修法版本，是希望是否能比照獨立機關之NCC、公平會等人事同意權模式，由立法院行使同意權，經過立法院會宣讀、正式召開公聽會、最後經過立法院全部委員投票表決。若國民黨不同意，歡迎提出對案大家共同來面對，而不是蓄意在背後利用少數惡意杯葛。
