loading...
10月24日，《紐約時報》的一篇批判《大紀元》的週日版頭版文章引起讀者熱議。在英文《大紀元》回應《紐時》的文章下面出現了1,300多條讀者留言。這裡摘選一部分以饗中文讀者。
在1,345篇留言中，絕大多數都是反對《紐時》、支持《大紀元》的讀者留言，而持支持《紐時》觀點的不超過10條。很多人認為，《紐約時報》對《大紀元》的攻擊恰恰證明了《大紀元》的影響力以及不可阻擋的快速發展勢頭。有人說，「《紐約時報》已經從高位墜落，正在召喚《大紀元》將其取代，坐到最高的地方。」
一. 支持《大紀元》辦報理念ChanelNo5 ： 在欺騙和汙穢的世界中，《大紀元》是光明與真理的燈塔。他們的新聞給我留下了極為深刻的印象，他們堅持別人已經違背了的道德準則。如果你去比較一下，看看其他人是怎麼報導的，真是羞恥。謝謝你《大紀元》！卓越的工作！
Bradford Peterson：《大紀元》（以及《紐約時報》）為美國人和全世界守護了第一修正案。兩者都值得我們長期訂閱。
Mike Kennedy：《大紀元》專注於「真相與傳統」——意味著他們堅持我們國家以及建國理念的傳統，這是他們的出發點。
Ruaidri Ua Highking：我訂閱《大紀元》是因為他是唯一了解中共邪惡的報紙。很難相信美國媒體用自己的方式去掩蓋中共。美國大公司也是如此，貪婪大於道德。……感謝《大紀元》，為他們誠實的調查報告。我相信真相永遠勝利。
Deborah Chan：我們有一個香港和美國雙重國籍的朋友。我問過她幾次關於香港的情況。她告訴我們的和《大紀元》報導的以及我在社交媒體上看到的是一致的。
Daniel Goncalo：你們不扭曲與操控訊息，你們只是呈現出它原來的樣子，讓我們讀者來解密正在發生的事情。我為此感謝你們。
David Pimentel：《大紀元》就是不懼怕批評與譴責，不懼怕暴露共產主義中國的反人類罪。
Liana Kriebel：我已經把《大紀元》推薦給所有抱怨偏見媒體的人。你們確實是客觀、有事實根據的。
Mario Falisi：《大紀元》的座右銘是「真相與傳統」，他是誠實的，是公開反共與挺美的，支持自由企業制度。
二. 讀者為什麼訂閱Rich GT：我是新聞公司的股東、迪士尼的股東和福克斯新聞的股東，我還是選擇從《大紀元》上看新聞（電子版和印刷版）。當你們準備上市的時候請通知我。
Forest S Love：在我看來，《大紀元》毫無疑問地是地球上最好的真正的新聞機構。總之我信任《大紀元》的材料、準確性以及真實性。加油《大紀元》！
postsegel：一度偉大的《紐約時報》繼續給喜歡《大紀元》的人們替換他們的機會。作為一個《紐約時報》的終身訂閱者和《大紀元》的新訂戶，我發現後者更加客觀與可靠。繼續優秀的工作！
Howie Wynn：我是讀《華盛頓郵報》長大的，當《華郵》變得明顯有偏見後，我又轉到了福克斯新聞，福克斯努力地保持平衡，但是也常常不公平。當他們擋住了我批評他們的報導的合法評論時，我就轉到《大紀元》這裡來了。經過深入的考慮與研究，我把《大紀元》設成我的主頁。總而言之，作為中立的消息來源，我最信任的就是《大紀元》。
Boyd Cantrell：《大紀元》是「後來居上」的媒體霸主。我一點也不需要看臉書的廣告。自從讀了你們的印刷版和經常文筆很好的即時新聞更新，我已經讓至少4個朋友訂閱你們了。加油！
Lee Michaels：大約1個月前，我郵箱中收到了一份《大紀元》樣本。我決定試試，我不能相信這麼多年來我第一次讀到了真正的新聞。我已經停止收看、收聽差勁的主流媒體了。第二天我就打電話給《大紀元》訂閱了電子版。加油！
mvcareys：我於2019年12月發現了《大紀元》，當時美國主流媒體全部忽視了武漢的那個神祕疾病。……《大紀元》早早地準確地警報了大瘟疫。
我不是假的，我是一個付費的訂戶！
Ted Sabomas：去年聖誕節我給我自己和朋友各訂閱了一份《大紀元》。後來我們每次談話，都要討論《大紀元》的文章。那是我收到和送出的最好的禮物。
Batar Alesandervich：我喜歡讀一份有不同文章的報紙，旅行時也可以看網路版，這個錢花得值。
Joseph Flynn：發現《大紀元》之後，我變得充滿希望。閱讀充滿見解的真相是這麼地清新。請繼續你們優秀的出版。
Debbie Vela：受自由派攻擊是一件好事。他們害怕真相、誠實、政治和事實報導。保持優秀的工作，我從早到晚看你們的網頁。
Pissed American：這就是《大紀元》的出類拔萃之處：他們是這麼的客觀、公平、中立、以事實為依據，他們甚至發表腐敗競爭對手的文章。我愛《大紀元》。
Michele Tasista：我愛《大紀元》！謝謝你們把道德帶回新聞業。紐時是當代撒謊精神的代言人。親愛的《大紀元》編輯，請不要被收買，永遠不要，不管他們怎麼迫害你們，願上帝保佑你們。
Dave Gaffney：我是常年讀者和訂閱者。我總是信任（並經常推薦）《大紀元》超過其他自由派媒體以及幾乎所有的保守媒體。你們的報導是頂級的！
Nancy Alley：我剛剛開始訂閱，我喜歡這個報紙。終於找到了真實的新聞。
Islifesodear？N：《大紀元》是我讀過的最好的報紙。我願意把這個（《紐時》）負面的評論當作一種讚揚。
Just Me：我多少年沒有拿過「新聞」報紙了。我喜歡拿著《大紀元》到處走。我想念那種讀報的感覺，知道自己正在學習東西，而沒有被操控或者聽謊言。
Deborah Tibbetts：《大紀元》當然是我的準確與無黨派的新聞來源。我也喜歡勵志故事！再沒有比這更好的媒體了。
Nancy Beach：我正在尋找事實。在我地區的新聞出版物，大DC都會，大量的都是有偏見的。我讀的時候從來沒有質疑過，因為所有媒體都報相同的故事。6年前我的眼睛睜開了。我不知道如何解釋。……謝謝《大紀元》提供另一種聲音。
mikeathepnermusic：對於《紐時》針對《大紀元》的文章，我就想說：祝賀你們！這是表示你們走在「正確」的路上的最好標誌。謝謝你們正直地報導真相。你們是我小時候看過的新聞的樣子的唯一媒體。永遠「無偏見」！加油《大紀元》！
garyhendershott：我同意《大紀元》是唯一的真正的新聞。……加油！他們攻擊你的唯一理由是你們對他們構成威脅了。祝賀！
John Baltzley：我是經常在臉書上貼《大紀元》文章的人，因為你們是少數真正的真實報導。
Anais Nin：我真的喜歡讀《大紀元》紙媒和網路版。我非常享受印刷版上的影評、美食和文化活動。也喜歡評論板塊。加油！
Sbhill65：（針對這篇回應文章）出色的文章，我喜歡這個文筆以及讀起來那種舒服。
Trisha Rich：實際上這是我第一次訂閱網絡媒體，謝天謝地我選擇了《大紀元》而沒有給別人花錢。這篇文章確定了我的選擇是正確的。向你們所有人脫帽致敬。
Paul LeBlanc：我澈底地喜歡《大紀元》，無論是網路還是抵達我家的老式學校報紙。現在沒有幾家媒體客觀報導了。這是右派、那是左派，而這裡是事實！我個人真地欣賞真相和客觀報導。但凡有一點常識的和直覺的人都應該知道，絕大多數主流媒體都被收買了。
jameylowe：我向我認識的每一個人推薦《大紀元》。他們讓我想起了舊時代的報紙——當文章是基於事實的時候。如果你要讀他們的評論，你可以轉到後面的「評論」板塊。
Julie T：讀著關於《紐約時報》最近對這個新聞媒體攻擊文章後的所有（對《大紀元》）的積極評論，真地讓我意識到我在讀一份最好的報紙。報導的新聞沒有添加他們自己的點評或者玩文字。出色的媒體，你們讓美國不僅知道這裡發生什麼，而且知道世界發生什麼。謝謝你們！我欣賞你們，加油！
三. 對《紐約時報》文章的分析Thomas de Leon：我從他們的香港報導開始訂閱的（當時整個媒體在這個事件上都停擺了）我從那時開始讀他們的報導。《紐時》早晚會抹黑你們，你們是你們自己成功的「受害者」。
Chris Michaels：他們的「偏見」是他們從不避諱地報導邪惡的、控制人的、折磨人的以及破壞權利的政府。你不喜歡是因為那看起來像「反左派」的，但是那不是他們的錯。他們報導發生的事情。指責左派的偏見吧。
aliikane1000：《紐約時報》推出這麼多虛假訊息，Roose聲稱《大紀元》推出「右翼虛假訊息」，太可笑了。《大紀元》的文章有著我看過的所有媒體中最真實的事實、真實的數據、真實的照片和影片，以及第一手的材料。自由派主流媒體可以推銷如此假話企圖消滅對手的意識形態。大家看，這就是國家宣傳機構做的。
Chris Soencer：祝賀《大紀元》的員工們。把這篇文章鑲上框，掛在你們大廳、休息室中，掛在榮譽廳中！你們做到的，達成的成功，實現了你們的一個目標。《紐約時報》已經從高位墜落，正在召喚《大紀元》將其取代，坐到最高的地方。
admabshort：不用擔心，這是免費宣傳！因為現在數百萬的人會過來看你們的網站，被你們的體面的新聞媒體吸引，成為新訂戶！一般都是這樣的。……媒體越打壓反作用越大，《大紀元》幹得好！你們對MSM構成一個威脅了！
lindajeanhall898：我愛《大紀元》。他有深度的報導，不偏不倚，不像《紐約時報》，（《大紀元》）不用匿名消息來源。……這篇文章企圖蔑視《大紀元》，但是卻蔑視了《紐時》，因為說的都是假的。
Cindy Baker：《大紀元》成為假新聞攻擊目標因為他是最好的。我信任這個報紙。
Frances Baggett：從某種意義講，我想把《紐時》這篇文章當作對《大紀元》的一個表揚。看起來《紐時》決定抹黑《大紀元》因為他們害怕。Kevin Roose的這篇文章向我證明了《大紀元》印刷的是真相，而真相當然是左派不想讓人民知道的了。所以《紐時》必須抹黑和拉倒《大紀元》。真相是一個危險的武器，是左派、中共以及民主黨害怕的。但是真相是美國人民和世界人民需要的並有權知道的。《大紀元》文章不偏不倚，做足了調查，讓讀者基於事實得出自己的意見。因為《大紀元》工作的記者不是評論員而是真正的記者。相反《紐時》喜歡聳人聽聞、誇張和撒謊。我希望《大紀元》繼續偉大的媒體工作，向人們報導真相。謝謝擁有這份偉大的報紙以及為其工作的所有人。
Chris Christian：在歷史分析界有這樣的說法：當敵人的言論支持你的時候，你就擁有了最強大的真理。……在《紐時》這個例子中，把《大紀元》元稱為「這個國家最強大的網路出版物之一」，對你們很有利。祝賀你們得到了敵人的認可。
ddj0195：NBC去年攻擊《大紀元》，現在是《紐約時報》。首先這意味著左媒對一個誠實報導應得的受歡迎程度緊張了；第二，我想知道《大紀元》對這些誹謗做什麼。從經驗得知，不挑戰惡霸他們會更猖狂……
四. 關於《紐約時報》joseph franceski：我唯一驚訝的是《大紀元》還天真地以為《紐時》能夠進行公證的報導。《紐時》是這個國家最有偏見的、最不誠實的、最妥協的媒體。……我讀了30年的《紐時》，直到歐巴馬政府早期我才看到這是民主黨的虛擬的時事通訊，越來越左。它是一塊破布，不值得花時間和經歷。「所有符合我們議程的新聞我們才印刷」，完全是偏見。
Nancy Sander：你們需要調查中共給《紐時》多少錢……你們會發現大量資料指出為什麼《紐時》對中共的人權侵害塗脂抹粉。
Matt Coultress：和NBA和NFL一樣，《紐時》現在是中國共產黨的下屬機構。
stevenbarenash：在我五月分退訂之前，我訂閱《紐時》33年了，在中共病毒爆發後我再也無法忍受那種有偏見的「喚醒」式報導和明確的社會主義議程了。
……我很高興地訂閱了《大紀元》，一份出色的「真正的」媒體模範。我也看《華爾街日報》，他們的新聞版面還比較客觀。在大選期間，面對有偏見的主流媒體連續的鼓聲中，《大紀元》特別的有幫助。
Sean Eagan：繼續你們做的，我喜歡你們的媒體，經常讀。我特別愛你們報導中共上面的專業化和細緻報導，這對世界影響深遠。我發現你們的文章沒有左派自由派的偏見，都是基於事實。《紐約時報》就是一個笑話，這是我20年前喜愛的報紙，現在變成了民主黨的宣傳機器。把他們的打擊當作讚美吧。你們取得了他們用目前的模式無法取得的成就，這就是信譽。
五. 對《大紀元》的建議和鼓勵airportmagic：千萬別怕，《大紀元》。你們會勝利的。所有智慧的人都愛你們。我認為你們特別棒。你們是我早晨起來第一個想看的東西。出色的報導，而且非常、非常誠實。就像我們英國人說的：繼續你們的好工作。
jrmaguire1919：我從2年前開始調整我每天早晨的閱讀名單。《大紀元》是每天第一讀的報紙。他精準地捕捉了重要的話題，因為他們有一群真正的記者，他們沉浸在後續的話題中生活和工作。
drkshaw：你們的讀者會根據你們發表的內容作出自己的判斷。紐約時報是黨派關係之王，所以看到他們說別人那樣真是滑稽。繼續，就像任何好的機構應該做的那樣，繼續改進。如果你這麼做，你們的讀者就會繼續來你們這裡找訊息。我的閱讀來源很廣泛，《大紀元》穩定地成長為我的名單的首位。
Chad Horne：他們剛好給你們一個機會，澈底走向主流，得到你們想要的合法性。利用吧。公布真相，現在就做，做大，快速加入到你們的內容中……讓我們這些在你們是孤兒的時候支持你們的所有人感到驕傲。
shitneymsr2：敵人的大聲抱怨表明你們達到目標了！加油《大紀元》！
Raymond Kirkpatrick：我和《大紀元》站在一起！我非常欣賞、尊敬和羨慕你們所有人（和女士），真相和傳統！！！
Edword Burke：因為《大紀元》不像《紐時》那樣被美國的敵人收買，他們拒絕撒謊，共產主義分子就鄙視他們。這就是這篇攻擊文章背後的動機。不要想這篇是最後一個，他們會繼續攻擊的，只要你繼續精確地報導共產主義分子。
apr1677：如果《紐約時報》貶低你，那麼你一定是在做正確的事情，這會讓他們感到反感。我一點都不擔心，我把這看成是獎章。
我喜歡《大紀元》呈現的事實，讓我，讀者建立我自己的意見。《紐約時報》呈現的就是出現在標題中鸚鵡集體的簡短的偏見。……
繼續做你們正在做的事，你們會沒事的。我已經用訂閱來支撐我的聲明了。考慮到這是我的第一份網路訂閱，應該告訴你們我的感覺。
tinaf：我剛剛開始閱讀《大紀元》，我喜歡。我認為《紐約時報》做的完全是錯的，在很多層面，包括道德和職業操守上都是錯的。我給《大紀元》鼓掌，為他們沒有心狠手辣地回懟這種成年人的回應而鼓掌。祝賀！繼續你們良好的新聞誠信！
rocky6455：我問我自己怎麼做可以打擊左媒的謊言？我將給我的家人和朋友訂閱《大紀元》作為聖誕禮物！我對你們的事實和文章印象深刻，就這樣。他們不分析，加入內容，告訴你思考什麼。耳目一新！
Melissa Roof TRitto：當你們的競爭對手攻擊你們的時候，那是一個真正成功的標誌，因為你們的影響強大到影響到他們的底線了，他們不喜歡這樣，所以他們現在展開攻擊了。諷刺的是，他們將可能失去更多的訂戶。祝賀《大紀元》！保持出色的工作！
Racheal Worley：這對《大紀元》是純金。你不能買到這種廣告啊！《紐時》從一個公正的消息來源走向極左，從而如此澈底的貶低他們自己，這會讓他們那些充滿懷疑的讀者知道你們而增加你們的讀者群的。祝賀！
Dean Winchester：當然主流媒體對《大紀元》和其他新媒體緊張了。新的媒體告訴人真相。……新媒體公司讓媒體大佬害怕了。
Mixinit：親愛的《大紀元》，請不要讓自己擔心那個像抹布一樣的名叫《紐約時報》的問詢者。根據我的判斷，你們的讀者知識淵博而公正。……就繼續用你們現在的食譜，然後觀看這塊蛋糕上升吧。還有，沒有人看《紐時》的文章，因為沒有一個人讀！謝謝。
—— 一個尋找真相的普通美國人
Rick Villa：如果一半主流媒體有《大紀元》的誠信，拜登就沒有贏得大選的一點機會了。《紐時》對我們國家無論是精神上還是道德上都造成了極大傷害。還有什麼《紐時》不能做的？
Scott Zimmermann：……我的主意是用杯葛他們的產品來嚴肅地打擊他們。停刊他們的網路，停讀他們的期刊，不看他們的電影，不買他們的錄音，停止跟隨他們的運動隊！
Daniel Yoder：《紐時》有理由害怕，《大紀元》擁有他們想要也達不到的權威性。越來越多的美國人會被這種突出的品質所吸引，而紐時抹黑活動僅僅證實了《大紀元》不可阻止的成長。
Daniel Goncalo：《大紀元》：請繫好你的安全帶，因為所有大個兒的都在用槍對著你。你身上有一個巨大的目標，因為你的背後是真相。《紐時》和NBC可能只是個開始。我將是你們永遠的訂戶，因為我喜歡你們的不偏不倚的寫作和報導。謝謝。
Alan Moditz：可能現在是時候來讓《大紀元》來深入調查一下《紐時》了。
Sue Citizen：哦，《大紀元》，你肯定是做得對的，如果你的競爭對手投入這麼大的經歷來突出你。
Wandering Sage：哇，《紐時》攻擊一個規模小的媒體，還放在首頁。（同時卻忽略亨特的裸照——我猜那不是新聞）這真的顯示出他們被一個「小媒體公司」嚇住了。而且花了8個月寫那個廢話？哇，從某種方面看顯出了《大紀元》太強大了。很快《紐時》就變成小媒體了，沒人看了。
六. 精采短評：Steve Michael：順便說一下，左派永遠都是為他們做的或者計畫做的事情譴責別人。
Charles Curtis：好笑。虛假新聞調查真實新聞。哈哈哈。
David Osborne：《紐時》抹黑你，你必做對了。
S.Sirach III：如果《紐時》不認為《大紀元》是一個威脅，我就不訂《大紀元》！
davidnrobyn45：哇，看到《紐時》企圖抹黑《大紀元》我吃驚嗎？不！！！
designartby：《大紀元》是最好的！讀者都不是白痴，可以分辨出真正的偏見是哪裡：《紐時》、MSM等。《大紀元》加油！我們需要你！
Virgi ForDante：中國（紐時）vs.美國（《大紀元》）。《紐時》妒忌了，因為《大紀元》是報紙業的最高贏家。
johnnygeneric：《紐時》花8個月調查你們，但是不花一天查亨特‧拜登。
Ace Boogie：我每月訂閱《大紀元》，這說明了很多事情。《紐時》，是誰啊？？
Ellie Young：別擔心，沒人讀《紐時》。
Adrian Albrecht：《大紀元》雄起！《紐時》出局！
Paul Fornaro：你們是光明紀元的時報！
