loading...
《紐約時報》近日刊登專文攻擊《大紀元時報》，引發各界關注。有許多網友除了留言力挺《大紀元》堅持報導真相、值得信賴，也批評《紐時》立場親共，竟墮落到與中共官媒相同立場。
《紐約時報》10月24日以〈《大紀元》如何創造了巨大的影響力機器〉為題，在頭版刊登一篇批評《大紀元時報》的文章，該文章也刊登在官方網頁上；而中文版標題則為〈《大紀元時報》:從反華小報到右翼影響力 機器〉。
該篇文章的中英文版本曝光後，都引起讀者大量留言反饋，幾乎一面倒的支持、讚揚《大紀元》，並批評《紐時》立場偏頗。
堅持道德準則 網友留言挺《大紀元》
英文版有超過1,300條讀者留言，中文版也有超過400則留言。其中在支持《大紀元》部分，網友ChanelNo5表示，「在欺騙和汙穢的世界中，《大紀元》是光明與真理的燈塔。他們的新聞給我留下了極為深刻的印象，他們堅持別人已經違背了的道德準則。如果你去比較一下，看看其他人是怎麼報導的，真是羞恥。謝謝你《大紀元》！卓越的工作！」
Ruaidri Ua Highking則說，「我訂閱《大紀元》是因為他是唯一了解中共邪惡的報紙。很難相信美國媒體用自己的方式去掩蓋中共。」；David Pimentel表示，《大紀元》就是不懼怕批評與譴責，不懼怕暴露共產主義中國的反人類罪。
Howie Wynn則說，「我是讀《華盛頓郵報》長大的，當《華郵》變得明顯有偏見後，我又轉到了福斯新聞，福斯努力保持平衡，但是也常常不公平。當他們擋住了我批評他們報導的合法評論時，我就轉到《大紀元》這裡來了。經過深入的考慮與研究，我把《大紀元》設成我的主頁。總而言之，作為中立的消息來源，我最信任的就是《大紀元》。」
批《紐時》墮落 與中共官媒相同立場
至於批評《紐時》部分，網友Uranoscopidae Chang表示，「《大紀元》是反共，跟反中反華有差」；A-boo Wei說，「我一直沒有取消追蹤《紐約時報》就是想看看中共大外宣能有多荒謬可笑」；Choi Yin Cheung說，「《紐約時報》：從自由派大報到左翼中共外宣機器。」
Swan Tim說，「從最近《紐約時報》一系列不正常動作，比如刊登葉劉淑儀的為港府辯護的文章，以及完全對拜登的負面新聞隻字不提，再到現在開始抨擊反共華文媒體，我不得不懷疑，至少《紐約時報》中文版已經被中共收買」；Frank Ng則說，「《紐時》終於墮落到與《環球時報》同一立場了。」
aliikane1000表示，「《紐約時報》推出這麼多虛假信息，Roose聲稱《大紀元》推出『右翼虛假信息』，太可笑了。《大紀元》的文章我看過，是所有媒體中最真實的事實、真實的數據、真實的照片和影像，以及第一手的材料。自由派主流媒體可以推銷如此假話企圖消滅對手的意識形態。大家看，這就是國家宣傳機構做的。」
Admabshort表示，「不用擔心，這是免費宣傳！因為現在數百萬的人會過來看你們的網站，被你們的體面的新聞媒體吸引，成為新訂戶！一般都是這樣的。……媒體越打壓反作用越大，《大紀元》幹得好！你們對MSM構成一個威脅了！」
